Moterį nušovusio pareigūno gynėjas: ką jam daryti, stovėti ir laukti, kol gerklę perpjaus?

Vilniaus apygardos teismas pirmadienį pradeda nagrinėti Vilniaus apskrities vyriausiojo viešosios tvarkos valdybos Specialios parengties skyriaus policininko Dariaus Šerpyčio baudžiamąją bylą dėl tarnybos metu nušautos agresyvios moters.

Salėje – kelių dešimtčių policijos pareigūnų būrys, palaikantis teisiamą pareigūną

Į teismą atvyko D. Šerpytis su advokatu, jo palaikyti į teismą taip pat atvyko daugiau nei 50 policijos pareigūnų.
D. Šerpytis Eltai sakė einantis tarnybą toliau, jis nėra nušalintas.

„Viršijo įgaliojimus, peržengdamas būtinosios ginties ribas nužudė žmogų. (…) Policininkams geriau atsakyti, bet nebuvo neišvengiamos būtinybės tuo metu naudoti ginklą“, – aiškino prokuroras Rolandas Imbrasas.

„Daugumai mūsų sprendimai tai patinka, tai nepatinka, visi patenkinti nebus“, – kalbėjo prokuroras.

Pasak jo, sunku pasakyti, kokia bausmė gresia D. Šerpyčiui, nebūtinai tai gali būti laisvės atėmimo bausmė.

D. Šerpyčio advokatas Romualdas Drakšas teigia, kad jo ginamasis nekaltas, o jo veiksmai – akivaizdi būtinoji gintis.

„Įsivaizduokite situaciją, į tave bėga agresyvus psichinis ligonis paklaikusiomis akimis, atstatęs į priekį peilį, lieka keli metrai, trauktis nėra kur, už tavęs kolega, už tavęs sniego pusnis. Ką žmogui daryti, stovėti ir laukti, kol jam gerklę perpjaus?“, – sakė advokatas.

„Tai yra būtinoji gintis, tai nėra piktnaudžiavimo tarnyba, nes viskas buvo atlikta teisėtai. (…) Būtinoji gintis nėra nužudymas“, – pridūrė jis.

Tik prasidėjus pirmajam posėdžiui, paaiškėjo, kad nušautos moters sūnūs nori pateikti civilinį ieškinį, tačiau tai turi padaryti iki įrodymų tyrimo.

Pirmadienį kaltinamasis D. Šerpytis ketino duoti parodymus iškart po kaltinamojo akto paskelbimo, jegu teismas būtų nusprendęs nagrinėti bylą, nukentėjusieji būtų praradę teisę pareikšti ieškinį.

„Tenka apgailestauti, kad atstovas bepasirūpino civiliniu ieškiniu, byla nėra didelės apimties, niekas neatėjo į teismą su ja susipažinti, teismas yra priverstas atidėti bylos nagrinėjimą“, – sakė teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė.

Į posėdį su savo advokatu buvo atvykę du nušautos moters sūnūs ir jų advokatas.

Prieš teismą stojo moters nužudymu per tarnybą kaltinamas Vilniaus policininkas / D. Umbraso / LRT nuotr.

ELTA primena, kad pernai gruodį agresyvią moterį Vilniaus rajone nušovusiam policijos pareigūnui pareikšti kaltinimai dėl jos nužudymo viršijus įgaliojimus ir piktnaudžiavimo tarnyba.

Agresyvi 1972-aisiais gimusi moteris su kastuvu puolė ir aptalžė medikus bei greitosios medicinos pagalbos automobilį, po to su peiliu puolė atvykusius policijos pareigūnus. Pareigūnai įvairiais būdais bandė ją raminti, malšinti, bet moteris su peiliu puolė juos. Į moterį pareigūnas paleido kelis šūvius, nuo vieno jų moteris mirė.
Siekiant sutramdyti agresyvią moterį, naudotos dujos, elektros impulsinis prietaisas „Taser“. Tačiau, kaip teigė policija, moteris nereagavo, specialiosiomis priemonėmis jos sutramdyti nepavyko.

„Kaltinamajame akte nurodoma, kad, siekdamas sulaikyti asmenį pareigūnas neišnaudojo visų jo turėtų galimybių veikti kitaip, klaidingai įvertino būtinosios ginties situaciją ir panaudojo šaunamąjį ginklą nesant neišvengiamo pavojaus jo ar kitų asmenų gyvybei bei sveikatai, todėl moters žūtis kvalifikuotina kaip nužudymas“, – rašoma prokuratūros pranešime.

Policininkas Darius Šerpytis kaltinamas tarnybos metu nušovęs moterį / P. Peleckio / BNS nuotr.

Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas po to, kai 2023 m. gruodžio 12 d. policijos pareigūnas, atvykęs į įvykio vietą, panaudojo tarnybinį šaunamąjį ginklą, dėl ko žuvo įvykio vietoje buvusi moteris.

Per tyrimą nustatyta, kad tą dieną Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų ekipažas gavo Operatyvaus valdymo skyriaus pranešimą apie moters keliamą grėsmę greitosios medicininės pagalbos brigados medikams.

Apie 14.50 val. atvykę į privataus gyvenamojo namo kiemą Vilniaus rajone, policijos pareigūnai sutiko ten jų laukusią greitosios medicininės pagalbos brigadą, kuri informavo apie moters elgesį ir jos sveikatos būklę. Į iškvietimo vietą atvyko ir antras policijos ekipažas. Maždaug po 10 min. nuo atvykimo buvo panaudotas tarnybinis šaunamasis ginklas. Medicininė pagalba nukentėjusiajai buvo pradėta teikti nedelsiant, tačiau dėl patirtų sužalojimų sunkumo ji mirė įvykio vietoje.

Policijos pareigūnai / I. Gelūno / BNS nuotr.

Prokuratūra teigia, kad per ikiteisminį tyrimą buvo surinkti objektyvūs ir detalūs duomenys apie faktines šio tragiško įvykio aplinkybes, gauti liudytojų parodymai, įvairių sričių specialistų, ekspertų išvados, analizuoti aktualūs pareigūnų veiklą reglamentuojantys teisės aktai bei kiti reikšmingi duomenys.

Tuo metu policijos generalinis komisaras išreiškė palaikymą kaltinimų sulaukusiam pareigūnui.

„Esu įsitikinęs, kad pareigūnas vykdė duotą priesaiką – ginti kiekvieną pilietį, kuriam gresia realus pavojus ir šaunamasis ginklas buvo paskutinė priemonė, saugant save ir medikus nuo realios grėsmės. Pareigūnas nebus paliktas vienas – ir toliau užtikrinsime tiek teisinę, tiek kitą pareigūnui reikalingą pagalbą, siekdami apginti jo teisėtus interesus, užtikrinti kokybišką gynybą Vidaus tarnybos statuto ir kitų teisės aktų nustatytais pagrindais“, – perdavus teismui bylą komentavo policijos generalinio komisaro Renato Požėlos komentare apie teismui perduotą pareigūno bylą.