Dėl anoniminio pranešimo vaiko teisių specialistai pažadino ramiai miegančią šeimą
Dar nespėjus iki galo nurimti paskutiniam Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos skandalui, dabar į viešumą iškilo dar vienas vaizdo įrašas, kuriame užfiksuotas keistas tarnybos specialistų elgesys. Šį kartą specialistai nusprendė patikrinti mažamečius vaikus auginančią mamą tiesiog vidury nakties – 4 valandą.
Įmigusią šeimą netikėtai prikėlė prie durų prisistatę specialistai, lydimi policijos pareigūnų. Vietoj to, kad negirdėdami jokių muštynių, verksmų ar kitų akivaizdžių smurto požymių jie tiesiog apsisuktų ir išvažiuotų, darbuotojai brovėsi į vidų, apžiūrinėjo visus namus ir reikalavo išvežti vaikus. Tokį savo elgesį vaiko teisių specialistės bei pareigūnai grindė gautu anoniminiu skambučiu bei šalia malkų galimai pamatytu krauju.
Įvykio vietoje filmuota medžiaga pasidalino visuomenininkas Antanas Kandrotas, dar žinomas Celofano pravarde. Jis rašė:
„Šiąnakt apie 4 valandą ryto. Į ramiai miegančių vaikų namus įsiveržė net du policijos ekipažai, “vaikų teisės” ir greitoji pagalba. Vizito tikslas: patikrinti ar vaikai saugūs.
Atvyko pagal “anoniminį” skundą į Jorūnės namus Neveronyse (Kauno raj.).“
Pareigūnai ryžosi žadinti šeimą, nors namuose akivaizdžiai vyravo tyla
Užfiksuotame vaizdo įraše iš pradžių matomas vienas iš pareigūnų ir girdimas piktas vyro balsas, kuris bando aiškintis su tarnybų atstovais. Raimondu prisistatęs vyras, kuris vėliau išaiškėja, jog yra vaikų senelis, vaizdo įraše kalba apie tai, kad nesupranta, kokiu pagrindu Vaiko teisių apsaugos tarnybos darbuotojos ir policijos pareigūnai nusprendė veržtis į namus vidury nakties.
Tiek mamos, tiek vyro teigimu, mažamečiai su mama ramiai miegojo, o tarnybų atstovai sugalvojo, jog namuose vyksta barniai. Dėl tokio naktinio tarnybų apsilankymo vaikų senelis neslėpė pykčio ir nuostabos:
„Atvažiuokit septintą valandą, šeštą, penktą dar vakaro. Bet ne ketvirtą ryto pas žmones! Prižadinot.“
Pati Vaiko teisių apsaugos tarnybos darbuotoja vaizdo įraše pripažino, kad puikiai žinojo, jog vaikai miega. Ji teigė, kad atvažiavus „mama paprašė tyliai kalbėti, nes miega vaikai“. Į pokalbį įsikišusi mama taip pat pakartojo, kad būtent atvykęs ekipažas pažadino vaikus.
Tad panašu, jog visi puikiai žinojo, jog namuose tvyrojo ramybė, tačiau Vaiko teisių tarnybos atstovės vis tiek reikalavo išvežti vaikus iš esą nesaugios aplinkos. Į tai tiek nepilnamečių mama, tiek jų senelis reagavo piktai.
Vaiko teisių darbuotojoms nepatiko deganti šviesa ir pažadintų gyventojų pyktis
Tokia reakcija vargu ar gali stebinti tiek dėl įrodymų trūkumo, tiek dėl tarnybų prisistatymo vidury nakties. Tačiau Vaiko teisių apsaugos tarnybos darbuotoja vaizdo įraše vis tiek vaizdavo nesuprantanti rodomo pykčio ir klausinėjo, kodėl jie šaukia. Tad mažamečių senelis išrėžė:
„Ne na, jeigu supratimo nėra… Atvažiuoja ketvirtą ryto. Atvažiuoja ketvirtą valandą nakties. Tai vaikai ką darė? Miegojo, ar ką jie darė klausimas?“
Į tai darbuotoja atsakė lakonišku „kada kvietė, tada ir atvažiavom“. Tiesa, kas ir kokiu tikslu nusprendė kviesti policiją, taip ir lieka neaišku, nes skambinusysis nusprendė neprisistatyti. Pareigūnas mestelėjo, jog policiją iškvietė „kažkoks vyras“, tačiau neatrodė, jog ruošėsi tirti galimai melagingo skambučio ištakas.
Vietoj to, Vaiko teisių apsaugos tarnyba ir policija nusprendė tiesiog prižadinti visą šeimą ir reikalauti išvežti mažamečius į saugią aplinką. Tačiau vaikų senelis vis tiek piktai klausinėjo, kokiu pagrindu atliekami tokie veiksmai:
„Gerai, supratau. Iškvietė policiją, kad vyksta problemos, karas, muštynės, gertynės, pjautynės. Taip? Paskambino. <…> Atvažiavot. Tamsu buvo, miegojo žmonės?“
Tiek mamos, tiek senelio nuostabai, į tai Vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos darbuotoja atsakė, jog namuose degė šviesa. Pasirodo, deganti šviesa specialistėms ir policijos pareigūnams atrodė kaip pakankama priežastis veržtis į namus. Tad vaizdo įraše kalbantis vaikų senelis ir vėl neslėpė pykčio ir nuostabos:
„Tai kas, kad šviesa degė, kai atvažiavot? <…> Gerai, atvažiavot naktį, ketvirtą valandą nakties. Šviesa dega. Nu ir tegul dega šviesa. Ką, žmogus negali šviesos deginti?“
Vaizdo įraše taip pat kalbama apie pamatytą kraują. Tačiau kas ir kokiu būdu iš tikrųjų susižeidė, taip ir lieka neaišku. Patys gyventojai tvirtino, kad tiesiog prasikirto kapojant malkas.
Policijos pareigūnas rėžė: „jūs patys sau problemas keliat“
Neslūgstant mamos bei senelio pykčiui dėl tarnybų elgesio, darbuotojos pradėjo reikalauti elgtis mandagiai. Tačiau vargu ar daug žmonių išlaikytų natūralų šaltumą ir mandagumą, staiga pažadinti vidury nakties, su reikalavimu vaikus išvežti iš namų. Tai vaizdo įraše kelis kartus pakartojo ir vaikų senelis.
Pažymėtina, kad atvykęs senelis vaizdo įraše tvirtino, jog jei jau vaikai negali likti namuose, jis juos vežasi pas save. Tačiau darbuotojos net ir tam prieštaravo, teigdamos, kad negali vaikų atiduoti seneliui. Esą turi būti patikrintos buities sąlygos, pateikti duomenys. Jis esą nusiteikęs agresyviai ir suteikia nesaugią aplinką, nors vyras nerodė jokios agresijos prieš vaikus.
Galiausiai įsikišo net ir policijos pareigūnas, kuris šaltai mestelėjo:
„Jūs patys sau problemas keliat. Būtų atėję gražiai pakalbėję. Ir būtų diedukas išsivežęs tuos vaikus į savo namus.“
Tačiau galiausiai būtent mamos kategoriškumas ir senelio griežtos kalbos užtikrino, jog Vaiko teisių apsaugos tarnybos specialistės neišvežtų vaikų į neaiškią aplinką. Vaizdo įrašo pabaigoje mieguisti vaikai visgi atiduodami seneliui, o ne tarnybos atstovėms.
O tuo tarpu socialiniai tinklai ir vėl lūžta nuo diskusijų, apie galimai netinkamą Vaiko teisių apsaugos tarnybos elgesį ir vaikų traumavimą. Panašu, jog prieš tai nuskambėjusių istorijų nepakako, kad šios tarnybos darbuotojai pradėtų elgtis logiškiau ir iš tiesų atstovautų vaikų interesus.
Komentarai