Christopherio Nolano filmas „Oppenheimeris” atgaivino nesveiką visuomenės susidomėjimą branduolinių ginklų griaunamąja galia – kokias pasekmes prognozuoja mokslininkai.
Šiuo metu pasaulyje yra apie 12 500 branduolinių galvučių, kurių kiekviena kelia neįtikėtiną pavojų, rašo „Science Alert”.
Mokslininkai pažymi, kad net ir dalies šių bombų panaudojimas sukeltų katastrofiškas pasekmes: pirma, po to kiltų sprogimo bangos ir gaisrai, beveik akimirksniu sunaikinantys milijonus žmonių visame pasaulyje; antra, radiacija sukeltų vėžinius susirgimus ir genetinę žalą, kuri paveiktų pasaulio gyventojus ištisoms kartoms.
Pasaulis po branduolinio karo
Pastaruosius 40 metų mokslininkai, naudodami kompiuterinį modeliavimą, aiškinasi, koks pasaulis mūsų lauktų, jei kada nors kiltų branduolinis karas.
Pavyzdžiui, 1982 m. atmosferos mokslininkai Paulas Crutzenas ir Johnas Birksas, remdamiesi chemijos ir klimato modeliavimo žiniomis, parašė trumpą straipsnį, kuriame teigė, kad branduolinio karo metu susidarytų didžiulis dūmų debesis, kuris sukeltų branduolinę žiemą.
Tada mokslininkai teigė, kad toks scenarijus neišvengiamai lemtų žemės ūkio, o kartu ir civilizacijos sunaikinimą.
Po metų amerikiečių ir sovietų tyrėjai pirmą kartą patvirtino, kad miestai ir pramoniniai kompleksai, kuriems smogė branduolinis ginklas, iš tikrųjų sukeltų kur kas daugiau dūmų ir dulkių nei deginant tokį pat miško plotą.
Be to, mokslininkai pastebėjo, kad pasaulinis smogo sluoksnis ilgainiui užstotų saulės šviesą, todėl mums pažįstama Žemė taptų daug šaltesnė, sausesnė ir tamsesnė.
Tyrėjų atliktas modeliavimas rodo, kad sumažėjus saulės šviesos kiekiui, pasaulio temperatūra beveik dešimtmetį sumažėtų 10 °C.
Tikimasi, kad atšalimas, kartu su mažesniu saulės šviesos kiekiu, reikalingu augalų fotosintezei, turės katastrofiškų padarinių maisto gamybai.
Tikėtina, kad dėl to visame pasaulyje kiltų badas.
Šiandien mokslininkai naudoja kur kas sudėtingesnius klimato dresūros metodus nei aštuntajame dešimtmetyje.
Dabar mokslininkai mano, kad prieš 40 metų mokslininkų aprašyta niūri ateitis iš tikrųjų gali būti dar niūresnė.
Aiškus ir esamas pavojus
Neseniai paskelbtame straipsnyje aplinkosaugos mokslininkai, vadovaujami Alano Roboko (Alan Robock) iš Rutgerso universiteto (JAV), teigia, kad branduolinės žiemos teorija padėjo sustabdyti branduolinių ginklų plitimą pasaulyje Šaltojo karo metais.
1986 m. prezidentas Ronaldas Reiganas ir generalinis sekretorius Michailas Gorbačiovas iš esmės padarė pirmuosius žingsnius, kuriais buvo siekiama sumažinti branduolinių ginklų skaičių.
Tuo metu jie rėmėsi prognozėmis apie branduolinės žiemos poveikį visai planetos gyvybei.
Žinoma, kad ginklavimosi varžybų įkarštyje, aštuntojo dešimtmečio viduryje, buvo daugiau kaip 65 000 branduolinių ginklų.
Sumažinus branduolinių ginklų arsenalą, jų skaičius sumažėjo iki kiek daugiau nei 12 000, iš kurių trečdalis yra aktyvios.
Tai sumažino visiško branduolinio karo grėsmę, tačiau paskatino mokslininkus suabejoti, ar prieš 40 metų buvusios prognozės iš tikrųjų buvo teisingos.
Šiandien mokslininkai naudojo naujus ir sudėtingesnius klimato modelius, kad numatytų galimus klimato pokyčius, kuriuos sukelia iškastinio kuro deginimas.
Mokslininkai mano, kad JAV ir Rusijai apsikeitus branduoliniais smūgiais vandenynas taptų itin šaltas, o pasaulis iš esmės nugrimztų į „mažąjį branduolinį ledynmetį”, kuris truktų tūkstančius metų.
Atkreipkite dėmesį, kad šiandien yra 9 branduolinės valstybės:
- JAV;
- Rusija;
- Kinija;
- Prancūzija;
- Indija;
- Izraelis;
- Šiaurės Korėja;
- Pakistanas;
- Jungtinė Karalystė.
Tyrėjų modeliuose numatoma, kad net ir riboto masto karas tarp Indijos ir Pakistano galėtų pražudyti apie 130 mln. žmonių, o dar apie 2,5 mlrd. žmonių mažiausiai dvejus metus neturėtų maisto.
Neįtikėtina grėsmė
Mokslinis modeliavimas leidžia mums pažvelgti į „branduolinę ateitį” jos neišgyvenant.
Pastaruosius 40 metų mokslininkai kartas nuo karto nagrinėjo, kaip galėtų atrodyti branduolinė planetos ateitis, ir tai tikriausiai prisidėjo prie 2017 m. JT sutarties dėl branduolinių ginklų uždraudimo, kurią ratifikavo dauguma, bet, deja, ne visos devynios branduolinės valstybės.
Reikėtų pažymėti, kad tais pačiais metais Tarptautinė branduolinio ginklo panaikinimo kampanija buvo apdovanota Nobelio taikos premija už pastangas atkreipti dėmesį į katastrofą, kurią gali sukelti branduolinio ginklo panaudojimas.
Roboko teigimu, karas Ukrainoje vėl privertė šias baimes iškelti į paviršių.
Todėl mokslininkams „dar svarbiau” tirti branduolinio ginklo pasekmes ir užtikrinti, kad apie jas būtų informuota kuo daugiau planetos žmonių.
Be to, mokslininkai pažymi, kad jie ir jų kolegos turėtų sutelkti dėmesį į šių ginklų likvidavimą.
Pasak Kalifornijos universiteto Londone Žemės mokslų profesoriaus Marko Maslino, žmonijai svarbu prisiminti, kad branduolinė grėsmė neišnyko, o kovinių galvučių panaudojimas pasmerktų didžiąją dalį gyvybės Žemėje tūkstantmečius trunkančiam „branduoliniam ledynmečiui”.
Šaltinis: focus.ua
