Iš namų dėl smurto išvežtas vyras grįžęs surengė kraupią egzekuciją: miegančiai žmonai dūrė 48 kartus

58-erių Andrejus Jeršovas stojo prieš Vilniaus apygardos teismą dėl itin žiaurios žmonos žmogžudystės: jis kaltinamas miegančiai aukai dūręs 48 kartus. Likus kelioms valandoms iki egzekucijos moteris kreipėsi pagalbos į policiją, bet vyrą išsivežę pareigūnai jį netrukus paleido.

Į teismą su antrankiais atvestas A. Jeršovas nerodė atgailos, atvirkščiai, draskė akis sesers ir mamos netekusiems nukentėjusiesiems, jiems žėrė priekaištus.

Vilniuje gimęs ir čia augęs vyras teisme bendravo per vertėją, jis kalbėjo tik rusiškai. Iki suėmimo dirbo kroviku, anksčiau yra teistas už vairavimą girtam.

Kaltę pripažino iš dalies

Nužudymas įvykdytas apie 22 val. 20 min., šalia Vilniaus esančiame Baraškų kaime.

„Andrejus Jeršovas, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 3,01 prom. girtumas, po konflikto su sugyventine, miegančiai Natalijai Z. tyčia ne mažiau nei 48 kartus sudavė peiliu“, – kaltinimą perskaitė prokuroras Alvydas Valiukevičius.

Aukai durta į galvą, krūtinę, rankas, plaštakas, mirtini – du dūriai į kaklą. Po to moteris dar smaugta rankomis.

Pats A. Jeršovas kaltę pripažino tik iš dalies, o paklaustas, su kuo kaltinime nesutinka, atsakė: „Niekaip negali būti, kad sudaviau 48 smūgius. Sudaviau 8, gal 10“.

Iškart po žmogžudystės jis išvis bandė išsisukinėti, pats paskambinęs policijai pareiškė, kad parėjęs namo rado žmoną negyvą, bet tuo niekas nepatikėjo.

Girtas tapdavo agresyvus

Teisėjai šįkart išklausė nukentėjusiųjų pasakojimų, jai pripažinti suaugę moters vaikai, sūnus ir dukra, bei jos jaunesnioji sesuo.

Natalija su A. Jeršovu kartu gyveno nuo 2011 metų, iš pradžių viskas atrodė gražu, bet jau po kelių metų vyras pradėjo demonstruoti ūmų charakterį, ypač agresyvus tapdavo išgėręs.

„Viskas iš pradžių buvo ramu, bet jis turėjo savyje agresiją“, – prisiminė nužudytosios sūnus, kelis metus pragyvenęs kartu su mama ir A. Jeršovu.

„Mes turėjome konfliktą gal 2013 metais, kai Jeršovas pakėlė ranką prieš mane. Tada išvažiavau gyvent pas tėvą“, – pasakojo sūnus.

Kaltinamasis į tai sureagavo puldamas tardyti nukentėjusįjį ir reikalaudamas atskleisti, už kokius žodžius jį primušė.

„Aš buvau paauglys, gal kažką pasakiau mamai, bet tai buvo tarp mūsų, – atsakė jis. – Ir žmogus, kuris nėra mano tėvas, neturi jokios teisės kelti ranką prieš mane.“

Toks atsakymas A. Jeršovo nepatenkino ir jis toliau reikalavo pasiaiškinti, bet jį nutildė teisėjai.

Nors Natalija slėpė, kaip su ja elgėsi sugyventinis, aplinkiniai matė, kas situacija nėra normali.

„Mama buvo pas mane atvažiavusi padėti, kai gimė vaikas, – prisiminė nukentėjusiosios dukra. – Andrėjus jai tada nuolat skambino, priekaištavo, kur ji eina, gal ji kitą vyrą susirado, gal ji negrįš. Ji planavo pasilikti ilgiau, bet dėl to, kad Andrėjus buvo nepatenkintas, ji turėjo grįžti anksčiau.

Kelis kartus kalbant su mama ji man pasakojo, kad jie susipyko, jis pastūmė ją į sieną, griebė už gerklės. Klausiau, ar jis ją mušė, ji atsakė, kad ne. Man buvo pikta, kad jis taip pasielgė su mama. Kiekvieną kartą kalbant su mama jis lysdavo į kamerą, klausdavo, apie ką jie kalbėdavosi. Manau, kad ji tikrai jo bijojo. Man pasakojo, kad jis bėgiojo su kirviu aplink namą, vaikėsi ją.“

Tikėjosi išsiskirti

Prieš pat nužudymą Natalija dirbo dvi pamainas iš eilės, atidirbo naktį, o grįžusi iškart vėl buvo iškviesta padėti, todėl grįžo tik 3 valandą dienos.

Įkaušęs A. Jeršovas pradėjo reikalauti, kad moteris jį nuvežtų į kapines, bet ji buvo per daug pavargusi ir nuėjo namo prigulti prie televizoriaus.

„Andrėjus atėjęs išjungė televizorių, atėmė pultą ir paslėpė. Mama sakė, palik mane ramybėje, iškviesiu policiją. Tada jis atėmė telefoną, planšetę, todėl mama nubėgo pas kaimynę ir iškvietė policiją. Pareigūnai jį išsivežė ir neleido artintis prie namų“, – pasakojo nužudytosios dukra.

Natalija planavo šįkart galutinai užbaigti santykius, tai turėjo būti paskutinis lašas. Vos prieš keletą savaičių ji palaidojo savo tėvą. Per gedulingus pietus A. Jeršovas prisigėręs pradėjo siautėti, jį pavyko išvyti tik pagrasinus policija. Po to kelioms dienoms vyrą išvarė iš namų, bet jis vėl įsiprašė atgal.

Kai A. Jeršovą rugpjūčio popietę išsivežė policija, Natalija viena nesijautė saugi, todėl į svečius pasikvietė pusseserę.

Ji su taksi atvažiavo į Baraškų kaimą, moterys prisėdo pavėsinėje ir išgėrė degtinės, kol Natalija užsnūdo. Kadangi rugpjūčio vakaras buvo šiltas, viešnia šeimininkę apklojo ir išvažiavo namo.

„Andrėjų išleido iš blaivyklos, jisai grįžo atgal, rado mamą miegančią ir, manau, dalis pykčio buvo dėl to, nes išgėrė jo degtinę“, – pasakojo nukentėjusioji.

Nors aplink gyveno kaimynai, niekas nieko negirdėjo ir net neįsivaizdavo, kas įvyko.

Artimiausiuose posėdžiuose bus apklausti kiti liudytojai, parodymus žada duoti ir pats A. Jeršovas. Jam už bejėgiškos būklės artimojo nužudymą itin žiauriai gresia laisvės atėmimas nuo 8 iki 20 metų arba iki gyvos galvos.