Paaiškėjo, kaip turtus krovėsi nužudymu įtariama Gaigalaitė – paramediko šeima pažėrė šokiruojančių detalių (5)

Visoje šalyje nuskambėjusi žiauri 31-erių paramediko Manto Sadausko nužudymo byla Lietuvoje vis dar kelia daugybę klausimų, o neseniai paaiškėjo ir dar viena detalė apie kraupiu nusikaltimu įtariamą jo sutuoktinę Justiną Gaigalaitę – skelbiama, kad ji vertėsi nelegaliu verslu.

Šią informaciją pranešė portalas delfi.lt Jie rašė, kad nors oficialiai J. Gaigalaitė dirbo paramedike, tačiau jos etatas buvo nedidelis, todėl moteris laisvu laiku turėjo kitų veiklų.

Viena iš jų – nelegalios išblaivinimo paslaugos Lietuvoje, apie kurias buvę bendradarbiai pasakojo, jog ji valdė tinklalapį isblaivinimopaslaugos.lt. 

Nors puslapyje buvo nurodyta, jog klientai tik konsultuojami ir edukuojami, vis tik viename iš įrašų buvo pranešama, kad paslaugos teikiamos namuose, jų metų atstatomi organizmo skysčiai, teikiama pirmoji pagalba.

Kaip naujienų portalui delfi.lt pasakojo M. Sadausko artimieji, J. Gaigalaitė iš tokios veiklos per mėnesį tikino uždirbanti 10-15 tūkst. eurų.

Justinos Gaigalaitės ir Manto Sadausko skyrybos

Anksčiau naujienų portalas tv3.lt rašė, kad oficialiai M. Sadauskas ir J. Gaigalaitė po pirmojo teismo dar nebuvo išsiskyrę – teismo sprendimą ji buvo apskundusi.

„Tai buvo ginčo teisena, ne bendras sutarimas. Be to, sprendimas dar nėra įsiteisėjęs – jis apskųstas apeliacine tvarka, nagrinės Kauno apygardos teismas.

<…> Jį apskundė ieškovė. Apskųstas visas sprendimas. Prašoma jį panaikinti ir tenkinti jos ieškinį, o buvusį ieškinį atmesti. Oficialiai jie dar nėra išsiskyrę, nes sprendimas nėra įsiteisėjęs“, – tąkart komentavo teismo pirmininko patarėja.

Tad balandžio 28 d. nutartyje rašoma, kad pagal tvarką iš pradžių nuspręsta atnaujinti civilinės bylos nagrinėjimą. Vis tik gegužės pradžioje buvo priimtas sprendimas panaikinti Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. gegužės 15 d. sprendimą ir šią civilinę bylą nutraukti.

Su šeima bendravo ir vaiko teisių gynėjai

Pora buvo žinoma ir vaiko teisių specialistams. Anksčiau vaikų tėvams buvo reikalinga pagalba dėl bendratėvystės iššūkių, kurią tarnybos iniciatyva teikė socialiniai partneriai, nurodė Vaiko teisių apsaugos tarnybos direktorė Ilma Skuodienė.

„Mūsų patirtis rodo, kad vaikui likus be tėvų dėl nelaimingo atsitikimo, tėvų ligos ar pan., įprastai atsakomybę už vaikus prisiima ir jiems padeda užaugti artimieji: seneliai, pilnamečiai broliai ar seserys, krikšto tėvai ar kiti artimi giminaičiai. Jie tampa vaiko globėjais, įstatyminiais vaiko atstovais. Vaikui visada geriausia augti giminaičių ar emociškai jam artimų žmonių aplinkoje.

Tik neatsiradus vaiku pasirūpinti galinčio artimojo, ieškomas geriausiai konkretaus vaiko poreikius galintis atliepti profesionalus globėjas. Sprendimai dėl vaiko globos priimamai išgirdus ir vaiko lūkesčius, jeigu dėl amžiaus, raidos ir kt. vaikas gali juos išsakyti“, – sakė I. Skuodienė.

Justina Gaigalaitė praėjusią savaitę išgirdo teismo sprendimą

Kaip anksčiau rašė naujienų portalas tv3.lt, į laisvę besiveržusi žiauriu paramediko Manto Sadausko nužudymu įtariama Justina Gaigalaitė praėjusią savaitę sulaukė teismo verdikto.

Ketvirtadienį teismas paskelbė, kad netenkina J. Gaigalaitės gynėjo skundo, moteris lieka suimta.

Panevėžio apygardos teismas įtariamosios advokato skundą atmetė.

Apygardos teismas paliko galioti ikiteisminio tyrimo teisėjos Justinai Sadauskienei skirtą kardomąją priemonę – suėmimą dviem mėnesiams, kurios terminas skaičiuojamas nuo faktinės jos sulaikymo dienos – balandžio 21-osios.  

Teisėjų kolegija pažymėjo, kad šioje proceso stadijoje suėmimas yra adekvati priemonė Justinos Sadauskienės galimai padarytų nusikalstamų veikų pavojingumui, o įtariamosios teisės suvaržytos nepažeidžiant proporcingumo reikalavimo.

Teismas taip pat pabrėžė, kad suėmimas būtinas siekiant užtikrinti viešąjį interesą – ištirti visuomenei pavojingus nusikaltimus ir nubausti kaltus asmenis.

Panevėžio apygardos teismo nutartis neskundžiama.

Gaigalaitės advokatas buvo pateikęs skundą

Gegužės 5 dieną, moterį atstovaujantis advokatas Vaidotas Sviderskis pateikė skundą, kuriuo prašė panaikinti kardomąją priemonę – dviejų mėnesių suėmimą.

Šią žinią naujienų portalui tv3.lt patvirtino Panevėžio apygardos teismo atstovė Jolita Gudelienė.

Anot J. Gudelienės, teismas per septynias dienas turi išnagrinėti skundą.

Buvusiai sutuoktinei po sulaikymo Teismas buvo skyręs griežčiausią kardomąją priemonę – dviejų mėnesių suėmimą.