Garsus kriminologas – apie įtarimus Benui Mikutavičiui nužudymu: atkreipė dėmesį į 1 svarbią detalę (1)

Kaune buvo sulaikytas tariamai dvi merginas nužudęs Benas Mikutavičius. Eksperto manymu, Lietuvoje nužudymai dažniausiai kyla iš buitinių konfliktų, tačiau B. Mikutavičiaus įtariami išpuoliai prieš gali išsiskirti savo neįprastumu. Ekspertas atkreipia dėmesį į vieną labai svarbų dalyką – kai dienos metu, per trumpą laiką, peiliu yra užpuolamos jaunos merginos, tokie nusikaltimai pasitaiko retai.

Naujienų portalas tv3.lt primena, kad Kaune ketvirtadienį nužudytos dvi jaunos merginos. Merginų nužudymais įtariamas 1996 metais gimęs B. Mikutavičius buvo sulaikytas ir dėl dvigubos žmogžudystės suimtas 3 mėnesiams.

Vilniaus Universiteto (VU) Teisės fakulteto docentas, kriminologas Gintautas Sakalauskas teigė, kad Lietuvoje nužudymai nėra labai dažni, tačiau dauguma jų būna buitiniai konfliktai, o išskirtiniai atvejai, tokie kaip šis pastarasis, pasitaiko labai retai.

„Per metus mes turime Lietuvoje maždaug 70–80 nužudymų, registruojamų. Tai reiškia, kad maždaug per dvi savaites būna trys nužudymai, plius minus.

Nors nužudymas yra retas, jis pasitaiko, tačiau tokio pobūdžio atvejai yra itin reti, nes dauguma jų kyla iš buitinių konfliktų – apsvaigus, susiginčijus, panaudojant peilį ar kitą daiktą“, – sakė jis.

Sudėtinga nustatyti nusikaltimo priežastis

Pasak eksperto, tokie itin reti ir neįprasti nusikaltimai – kai dienos metu peiliu užpuolamos jaunos merginos ir per trumpą laiką įvykdomi du išpuoliai – gali turėti įvairių priežasčių, tačiau kol kas jas nustatyti sudėtinga.

„Tačiau kad dienos metu būtų panaudotas peilis, nukentėtų jaunos merginos ir būtų tęstinės veikos požymių – tai labai reta. Iš tų per metus nutinkančių atvejų tokie pasitaiko itin retai.

Vertinant įtariamojo veikimo greitį – du nusikaltimai per vieną dieną ar net per kelias valandas – kol kas sunku pasakyti, nes gali būti įvairių priežasčių“, – išsakė savo nuomonę pašnekovas.

Anot kriminologo, įtariamojo neadekvatus ir nelogiškas elgesys, taip pat nesuvokimas savo veiksmų padarinių gali būti susijęs su galimomis jo sveikatos problemomis.

„Pirmoji prielaida būtų ta, kad žmogus gali turėti sveikatos problemų. Tai nereiškia, kad visi turintys sveikatos problemų yra pavojingi, tačiau šiuo atveju sąsaja tikėtina.

Elgesys neadekvatus, nelogiškas, galbūt išprovokuotas konflikto, buto negavimo, patirtų traumų. Jo elgesys po įvykių – nesislėpė, nebėgo – rodo galimą nesuvokimą tiek veiksmų, tiek padarinių. Tai gali būti susiję su sveikatos būkle“, – svarstė VU Teisės fakulteto docentas.

Tik ekspertai gali nustatyti nusikaltėlio veiksmus 

G. Sakalauskas akcentavo, kad apskritai kaltės pripažinimas dar nereiškia, jog žmogus buvo pakaltinamas, nes tik ekspertai gali nustatyti, ar nusikaltimo metu jis suvokė savo veiksmus ir galėjo juos valdyti.

„Tuo pačiu tai, kad jis pripažįsta kaltę, savaime nepasako nieko apie nepakaltinamumą, nes nepakaltinamumas reiškia negebėjimą valdyti veiksmų ar suvokti jų esmės.

Tik ekspertizė gali nustatyti jo būklę nusikaltimo metu“, – pabrėžė jis.

Kriminologo nuomone, nors žmonės gali turėti problemų ar grasinti, tik labai retai tai perauga į realų pavojų. Pirmiausia, svarbu ieškoti psichologinės ar medicininės pagalbos, nes tik išskirtinė aplinkybių visuma lemia sunkų nusikaltimą.

„Kalbant apie tai, ar artimieji ar visuomenė gali pastebėti, kada žmogui reikia pagalbos – daug žmonių, kurie grasina ar blogai jaučiasi, niekada neperžengia ribos ir nepadaro nužudymo. Reikalinga tam tikra specifinė konsteliacija – motyvas, būsena ir ribos peržengimas.

Pastebėjus keistą artimųjų elgesį, dažniausiai pirmiau reikėtų kreiptis dėl psichologinės ar medicininės pagalbos, o ne į policiją.

Daug žmonių turi problemų, tačiau dauguma jų niekam nekelia grėsmės. Tokie atvejai, kaip šis, yra itin reti“, – komentavo G. Sakalauskas.

Kauno apylinkės teismas nusprendė suimti Mikutavičių 3 mėnesiams

Naujienų portalas tv3.lt primena, kad Kauno apylinkės teismas sekmadienį pilnai patenkino prokurorės prašymą ir nužudymais įtariamą B. Mikutavičių leido suimti trims mėnesiams.

„Kad slėpsis ir trukdys procesui – tokiais pagrindais tenkintas prokurorės pareiškimas“, – Eltai sakė teismo atstovė Inga Ramanauskaitė.

Vyras savo kaltės neneigia. Tačiau jis taip ir neatsakė į bene svarbiausią tyrimui klausimą, kodėl taip pasielgė. Nusikaltimų motyvai liko neatskleisti.

Apie tai žurnalistams Kauno apygardos teisme sekmadienį sakė prokurorė Asta Chramina.

Prokuratūra sako, kad šiuo metu ikiteisminio tyrimo medžiagoje turimi duomenys leidžia pagrįstai įtarti, kad B. Mikutavičius ketvirtadienį duriančiu pjaunančiu įrankiu mirtinai sužalojo 2003 m. gimusią moterį, kuri nuo padarytų sužalojimų mirė įvykio vietoje. Netrukus tokiais pačiais veiksmais buvo mirtinai sužalota ir 2001 m. gimusi moteris, kuri nuo patirtų sužalojimų taip pat mirė įvykio vietoje.

Ikiteisminį tyrimą organizuoja ir kontroliuoja Kauno apygardos prokuratūros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyrius, tyrimą atlieka – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 2-asis skyrius.

ELTA primena, kad kelias paras besislapsčiusį 29 metų įtariamąjį mieste sulaikė į paiešką susibūrę kauniečiai ir perdavė policijai.

Kaip skelbta, ketvirtadienį buvo gautas pranešimas, kad Kaune, V. Krėvės prospekte buvo rastas 2003 m. gimusios moters kūnas su pjautine žaizda. 

Vėliau apie 19.46 val. buvo gautas pranešimas, kad nepavyksta susisiekti su giminaite.

Atvykus tarnyboms, bute, esančiame Pramonės prospekte, rastas 2001 m. gimusios moters kūnas su smurto žymėmis.