Iš kalėjimo prisijungusi Gaigalaitė nustebino savo šypsena: kūno kalbos specialistė paaiškino, ką tai galėjo reikšti

Nuotoliniu būdu prie teismo posėdžio prisijungusi Justina Gaigalaitė-Sadauskienė sulaukė ne tik teisėsaugos, bet ir visuomenės dėmesio. Nors jos pasisakymai buvo trumpi, kūno kalbos specialistė Laura Šukienė atkreipė dėmesį į kelis svarbius gestus, kurie, jos vertinimu, galėjo atskleisti daugiau nei ištarti žodžiai.

Teismo posėdžio metu filmuotoje medžiagoje matyti, kad įtariamoji buvo susirišusi plaukus, vilkėjo rožinės spalvos džemperį ir išliko santūri. Vis dėlto vienas jos gestas sulaukė ypatingo specialistės dėmesio.

Kūno kalbos ekspertė išskyrė kelis svarbius signalus

Kūno kalba dažnai padeda suprasti žmogaus emocinę būseną ir reakcijas konkrečioje situacijoje. Tačiau specialistai pabrėžia, kad nė vienas gestas negali būti vertinamas kaip neginčijamas įrodymas ar vienareikšmis emocijų paaiškinimas.

Kūno kalbos lektorė ir knygos „Kreivakalbystė. Kūno kalbos paslaptys“ autorė Laura Šukienė, peržiūrėjusi trumpą vaizdo įrašą, teigė pastebėjusi kelis reikšmingus ženklus.

„Iš tiesų, net nėra, ką ten komentuoti, nes matoma, kad Justina trumpuose epizoduose stengėsi išlaikyti savo poziciją“, – sakė pašnekovė.

Pasak specialistės, vienas iš pastebėtų gestų buvo plaukų lietimas. Tokį elgesį kūno kalbos ekspertai dažnai sieja su vidine įtampa ar bandymu save nuraminti.

„Taip pat ji rankomis braukė plaukus, o tai – savęs nuraminimo ženklas“, – apie J. Gaigalaitę-Sadauskienę kalbėjo L. Šukienė.

Šypsena, kuri sulaukė daugiausia dėmesio

Didžiausią specialistės dėmesį patraukė momentas, kai įtariamosios buvo paklausta, ar ji sutiktų atsakyti į žurnalistų klausimus.

Į šį pasiūlymą J. Gaigalaitė-Sadauskienė reagavo trumpa šypsena ir atsakė: „Ne, ne, žinokit.“

Anot L. Šukienės, būtent ši reakcija buvo pati iškalbingiausia visame epizode.

„Šypsena yra ne kas kita, kaip žurnalistų sumenkinimas, atseit, gavus absurdišką klausimą“, – vertino kūno kalbos specialistė.

Jos teigimu, tokia reakcija galėjo būti bandymas sumažinti klausimo svarbą arba parodyti, kad situacija jai atrodo neverta platesnio komentaro.

Prokuroras prašo pratęsti suėmimą

Naujienų portalas tv3.lt primena, kad praėjus beveik dviem mėnesiams po visą Lietuvą sukrėtusio paramediko nužudymo, prokuroras kreipėsi į teismą dėl J. Sadauskienės suėmimo pratęsimo dar trims mėnesiams.

Prašymas grindžiamas tais pačiais argumentais.

„Kad bėgs, slėpsis nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro ir teismo, darys naujas nusikalstamas veikas bei trukdys procesui“, – sakė prokuroras Lukas Krivickas.

Tuo metu įtariamosios advokatas Vaidotas Sviderskis tvirtino, kad griežčiausia kardomoji priemonė šiuo atveju nėra būtina.

„Mano nuomone, nėra pagrindo taikyti griežčiausią kardomąją priemonę. Ji duoda išsamius ir aiškius parodymus, labai aktyviai bendradarbiauja“, – teigė advokatas.

Gynėjas kartoja – įtariamoji savo kaltę neigia

Pasak V. Sviderskio, J. Sadauskienės pozicija nesikeičia nuo pat tyrimo pradžios.

„Šiame nusikaltime ji nedalyvavo jokia forma ir su juo nėra susijusi“, – sakė gynėjas.

Ikiteisminio tyrimo duomenimis, Panevėžio greitosios medicinos pagalbos paramedikas dingo balandžio 20-osios rytą. Jis buvo išvykęs pagal tariamą užsakymą pastatyti batuto. Vėliau paaiškėjo, kad tiek užsakymas, tiek planuota vaikų šventė buvo išgalvoti.

Prašo leisti susitikti su vaikais

J. Sadauskienei šiuo metu pareikšti įtarimai dėl tyčinio nužudymo ir neteisėto disponavimo šaunamuoju ginklu.

„Dėl tyčinio nužudymo ir neteisėto disponavimo šaunamuoju ginklu“, – sakė L. Krivickas.

Byloje figūruoja ir dar vienas įtariamasis – dabartinis moters draugas. Jo suėmimas taip pat pratęstas dar trims mėnesiams. Būtent jo tėvui priklausančioje sodyboje Panevėžio rajone pareigūnai aptiko aukos kūną, kuris buvo suvyniotas į batutą ir užkastas žemėje.

„Tokio pobūdžio nusikalstamos veikos yra didelės apimties, todėl specialistams paskirta daug užduočių“, – aiškino L. Krivickas.

Panevėžio apylinkės teismas tenkino prokuroro prašymą ir pratęsė J. Sadauskienės suėmimą dar trims mėnesiams.

Taip pat paaiškėjo, kad Panevėžio kalėjime laikoma įtariamoji kreipėsi dėl galimybės pasimatyti su dviem mažamečiais vaikais. Panevėžio vaiko teisių apsaugos specialistai patvirtino gavę tokį prašymą, o šiuo metu jis yra nagrinėjamas.