Išanalizavo naujo galimo premjero Mindaugo Sinkevičiaus veidą: štai ko jis nepasako žodžiais (3)

Socialdemokratai paskelbė nusprendę nutraukti bendradarbiavimą su „Nemuno aušra“ ir šiuo metu derasi, kad į valdančiąją daugumą sugrįžtų Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“. Toks koalicijos pasikeitimas reikštų, jog keistųsi ir ministrų kabinetas. Be to, gali būti ir taip, kad socialdemokratų lyderis Mindaugas Sinkevičius perims premjero postą iš Ingos Ruginienės.

Šiame kontekste naujienų portalui tv3.lt veidoskaitininkas ir knygų autorius Armandas Kažerskas pateikia savo įžvalgas apie tai, ką, jo vertinimu, atskleidžia M. Sinkevičiaus veido bruožai ir ar šis politikas galėtų būti tinkamas vadovauti Vyriausybei.

Pasak jo, būtent asmenybės savybės, matomos iš veido išraiškos ir laikysenos, gali daug pasakyti apie lyderystės potencialą bei gebėjimą veikti aukščiausio lygio politikoje.

Įvertino, ar M. Sinkevičius būtų geras premjeras

A. Kažerskas pasakoja, kad, vertinant M. Sinkevičiaus veidą, tai yra nestandartinis žmogus, kuris yra sistemos vykdytojas ir „sraigtelis“, mėgstantis moralizuoti, bei prisitaikantis prie taisyklių tam, kad gautų prizą.

„Didžiausias minusas, kad jis pats iš savęs yra silpnas, neryžtingas ir iš savęs jėgos neturi. Jis daugiau kaip sistemos vartotojas ir bandytojas gauti naudos iš to, gebantis šmaikščiai bendrauti tarpusavyje, atrodantis, kad yra taikus, malonus ir moralus, bet iš tikrųjų jis viduje silpnas iš savęs“, – sako veidoskaitininkas.

Anot A. Kažersko, M. Sinkevičiui geriausiai sekasi šlietis prie stiprios sistemos ir vykdyti nurodymus, kol gaus tam tikrą apdovanojimą už lojalumą.

„Bet lojalumas yra ne iš stiprumo, o iš silpnumo. Jis galintis pakankamai lengvai prisigaudyti idėjinių nepraktiškų dalykų, sunkumas jam bus apginti poziciją, kad jis gali būti vedlys ir žmonių savotiškas lyderis“, – komentuoja jis.

Veidoskaitininkas, analizuodamas M. Sinkevičiaus veido bruožus, teigia, kad politikui sudėtingiau gali sektis viešai pristatyti ir ginti savo idėjas.

Anot jo, M. Sinkevičiui artimesnis darbas administracinėse institucijose, nuosekliai siekiant karjeros aukštumų, nei stoti prieš visuomenę ir ryžtingai pristatyti Vyriausybės viziją bei savo politinę misiją.

„Jis šioje vietoje yra ryškiai per silpnas. Jis daugiau tiktų kaip dėstytojas, mokytojas, politinės moralės apžvalgininkas dirbti valdiškame darbelyje, bet ne versle ir ne gatvės reikaluose“, – sako pašnekovas.

Atkreipė dėmesį į 1 detalę

A. Kažerskas, ištyrinėjęs M. Sinkevičiaus veido bruožus, teigia matantis žmogų, kuris pasižymi moralumu ir vertybiniu stuburu, tačiau atkreipia dėmesį į detalę, kad aukščiausio lygio politikoje jam gali pritrūkti kietumo.

„Iš geros pusės jis atrodo kaip idėjinis, moralus sistemos mokytojas, atstovas, palaikytojas tokios moralinės tvarkos“, – sako pašnekovas.

Vis dėlto, jo vertinimu, M. Sinkevičius nėra žmogus, kuris lengvai atlaikytų sudėtingas politines kovas ir spaudimą.

„Kaip lyderis tikrai per silpnas. Anksčiau ar vėliau tai stipriai išryškės“, – įsitikinęs A. Kažerskas.

Jis taip pat mano, kad politiko sėkmė daug priklausytų nuo jį supančios komandos ir politinio užnugario.

„Nebent jis turės rimtą užnugarį ir bus kaip sraigtelis. Kiek jį saugos užnugaris, tiek jis ir laikysis. Geriau jam būti stiprioje komandoje, būti atsakingam už kažkokį komitetą ar sritį, bet rimtuose konfliktuose jis yra silpnas“, – kalbėjo A. Kažerskas.

Jo nuomone, būtent gebėjimas veikti konfliktinėse situacijose ir priimti griežtus sprendimus yra viena svarbiausių savybių žmogui, pretenduojančiam į premjero pareigas.