Sugrįžimas, apie kurį jau kalbama: S. Skvernelis mėgina keisti savo įvaizdį ir neatmeta net prezidento rinkimų sugrįžimo (2)

Dar prieš kurį laiką Saulius Skvernelis savo politinę karjerą laidojo be menkiausios abejonės – „taškas padėtas tvirtai, negrįžtamai ir visam laikui“. Tačiau ilgai gedėti, regis, neteko. Šiandien buvęs premjeras jau svarsto galimybę dalyvauti artėjančiuose rinkimuose, o kalbėdamas apie jam pareikštus įtarimus pats užsimena ir apie 2029-uosius – metus, kai Lietuva rinks naują prezidentą. Kas per kelis mėnesius pasikeitė ir ar politinę karjerą jau palaidojęs S. Skvernelis rengiasi sugrįžti?

Dar balandį toks scenarijus būtų atrodęs sunkiai įsivaizduojamas. Įtarimų korupcija sulaukęs S. Skvernelis pasitraukė iš Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ pirmininko pareigų, sustabdė narystę partijoje, paliko demokratų frakciją ir viešai paskelbė, kad politikoje jo daugiau nebebus. „Viskas, politinė karjera baigta“, – balandžio 14-ąją pareiškė S. Skvernelis. Tąkart politikas tikino neketinantis dalyvauti jokiuose būsimuose rinkimuose ir savo sprendimą apibūdino dar kategoriškiau – esą taškas padėtas „tvirtai, negrįžtamai ir visam laikui“.

Tačiau praėjo vos keli mėnesiai ir kategorišką atsisveikinimą su politika pakeitė visai kita retorika. Liepą S. Skvernelis jau prabilo apie galimybę dalyvauti 2027 m. savivaldos rinkimuose, priminė 2028 m. vyksiančius Seimo rinkimus, o kalbėdamas apie jam pritaikytas kardomąsias priemones užsiminė ir apie dar tolimesnį politinį horizontą – 2029 m. prezidento rinkimus.

Pats politikas tokio savo pozicijos pasikeitimo pernelyg neslepia. Jam pritaikytą apykoję S. Skvernelis įvardijo kaip priemonę, kuri turėjo jį „damušti iki galo“, tačiau, anot jo, pasiekė priešingą rezultatą – „motyvuoja elgtis kitaip“.

Keičiasi ne tik S. Skvernelio kalbos apie politinę ateitį. Balandį pabrėžęs pasitikėjimą teisėsauga, dabar buvęs premjeras vis garsiau kalba apie politinę savo bylos dimensiją. Pirmadienį paskelbta, kad dėl aukščiausių šalies politikų viešų pareiškimų apie jo bylą S. Skvernelis ketina kreiptis į Europos Žmogaus Teisių Teismą. Pats politikas pabrėžia nevadinantis bylos politine, tačiau tvirtina, kad ši jau „įgavo politinius aspektus“.

Vargu ar išlips iš žemiausių reitingų sąrašo

Vilniaus politikos analizės instituto asocijuotasis analitikas Matas Baltrukevičius S. Skvernelio sugrįžimo į aktyvesnį politinį gyvenimą perspektyvas vertina skeptiškai. Anot jo, buvęs premjeras dabar mėgina siųsti žinią, kad kovoja ne tiek dėl savo asmeninių interesų, kiek dėl teisės viršenybės Lietuvoje, tačiau jo paties elgesyje politologas įžvelgia prieštaravimų.

„Jis teigia, kad prezidentas neturėjo teisės komentuoti vykstantį tyrima, nes tai yra spaudimo darymas teisėsaugos institucijoms. Iš kitos pusės, jis pripažįsta, kad teisėsauga buvo neleidusi bendrauti su Agne Silickiene, bet jam žmogiškai norėjosi su kažkuo kalbėtis, pasiguosti“, – Alfa.lt sakė M. Baltrukevičius.

Pasak politologo, šiuo atveju pats S. Skvernelis nesilaikė teisėsaugos nustatyto apribojimo, o vėliau mėgino šią aplinkybę sumenkinti ir sušvelninti. Todėl jo deklaruojama kova už teisės viršenybę, M. Baltrukevičiaus vertinimu, stokoja nuoseklumo.

Politologas atkreipė dėmesį ir į pasikeitusią buvusio premjero laikyseną teisėsaugos atžvilgiu. Prasidėjus istorijai S. Skvernelio reakcija, anot jo, buvo visiškai kitokia – politikas demonstravo pasitikėjimą institucijomis ir savo partiją tikino, kad tyrimas galiausiai baigsis niekuo: „Dabar matome visai kitokį S. Skvernelį ir kitokią reakciją į tai, kas vyksta, bet, žvelgiant iš politinės pusės, vargu ar tai yra perspektyvu.“

M. Baltrukevičius. | ELTA

Jo vertinimu, dabartine komunikacija S. Skvernelis iš tiesų mėgina keisti savo poziciją viešojoje erdvėje ir save pateikti ne vien kaip įtarimų sulaukusį politiką, bet ir kaip žmogų, keliantį klausimus dėl jam taikomų priemonių bei politinio kišimosi į procesą.

Vis dėlto M. Baltrukevičius nemano, kad aktyvesnis S. Skvernelio sugrįžimas į politinį gyvenimą galėtų jam atnešti reikšmingų politinių dividendų. Anot analitiko, šiuo metu buvęs premjeras yra tarp prasčiausiai visuomenės vertinamų šalies politikų, o savo padėtį supranta ir pats.

„Tame garsiajame interviu jis pats tai pripažino ir tarp eilučių buvo galima perskaityti, kad jis supranta prezidento rinkimuose gero rezultato nepasieksiantis. Jo tikslas yra kelti klausimus, skatinti diskusijas, bet manau, kad šis žingsnis daugiau dalyvauti politikoje vargu ar gali virsti didesniais politiniais dividendais“, – sakė M. Baltrukevičius.

Politinę kainą vis dar moka ir demokratai

Tiesa, visiškas pasitraukimas iš viešojo gyvenimo S. Skverneliui taip pat galėjo turėti politinę kainą. Pasak politologo, dalis visuomenės buvusio premjero atsitraukimą galėjo suprasti kone kaip netiesioginį kaltės pripažinimą, nors pats S. Skvernelis savo kaltės niekada nepripažino. Todėl sugrįžimas į viešumą jam gali padėti bent iš dalies keisti susiformavusį įvaizdį.

Tačiau, kol S. Skverneliui pareikšti įtarimai nėra panaikinti, M. Baltrukevičius didesnių politinių perspektyvų jam nemato: „Tai labiau dalyvavimas dėl dalyvavimo. Kažkokios didelės naudos tai neatneš, tik padarys didelę žalą demokratams.“

Nors S. Skvernelis šiuo metu formalių sąsajų su Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“ nebeturi, visiškai atsieti jo nuo partijos, anot M. Baltrukevičiaus, nėra paprasta. Jis buvo šios politinės jėgos įkūrėjas, pirmasis jos pirmininkas ir žmogus, aplink kurį partija iš esmės susiformavo, todėl buvusio lyderio problemos demokratams jau nemažai kainavo.

„Jiems reikia, kad viešoje erdvėje būtų kuo mažiau Skvernelio ir kuo mažiau apie tai kalbama. Jiems nereikia jo nei girti, nei kritikuoti – tiesiog reikia gyventi savo gyvenimą ir vaduotis iš to šešėlio“, – aiškino M. Baltrukevičius.

Todėl dabartinis S. Skvernelio suaktyvėjimas, pasak politologo, demokratams yra veikiau problema nei galimybė. „Dabartinė situacija, kai Skvernelis yra labai aktyvus ir matomas, partijai tikrai nėra naudinga“, – reziumavo jis.

Įžvelgia begalę strategijų ir galimybę grįžti pas demokratus

Vytauto Didžiojo universiteto profesorius politologas Lauras Bielinis S. Skvernelio suaktyvėjime įžvelgia gana natūralų bandymą sugrįžti į erdvę, kurioje buvęs premjeras praleido didelę savo profesinio gyvenimo dalį.

Anot politologo, S. Skvernelis ilgą laiką veikė politikoje, užėmė ne vienas aukštas pareigas, todėl tikėtina, kad ir toliau save pirmiausia mato būtent politinėje erdvėje: „Jis suvokė, kad, be politikos, be veikimo politikoje, jam, ko gero, nelieka erdvės veiksmui. Todėl jis, ko gero, ir ruošiasi grįžti.“

Tačiau politologas neatmeta, kad kartu vyksta ir sąmoningas S. Skvernelio viešojo įvaizdžio keitimas. Pasak jo, dabartinė buvusio premjero laikysena gali būti strategija, tačiau ją galėjo paskatinti ir paties politiko vertinimas, jog jo teisinė situacija nėra tokia vienareikšmė, kaip iš pradžių galėjo atrodyti viešojoje erdvėje.

„Jis ne tik ruošiasi, jis tą ir daro – bando paneigti ir kritikuoti tas pozicijas ir tuos atvejus, kurie jį pasmerkė galutinai. Jis kovoja dėl savo vietos pasaulyje“, – teigė L. Bielinis.

L. Bielinis. | Alfa.lt

Skirtingai nei M. Baltrukevičius, L. Bielinis neatmeta galimybės, kad tokia strategija gali rasti atgarsį tarp dalies rinkėjų. Anot jo, visuomenėje yra nemažai žmonių, kurie skeptiškai vertina valstybės institucijas, todėl politiko konfliktas su jomis nebūtinai automatiškai tampa politine našta.

„Daug žmonių nepasitiki valstybės institucijomis, pradedant mokesčių inspekcija, baigiant policija, politikais, administracijomis. S. Skvernelis supranta ir turi tą didžiulę palaikytojų terpę, kuri taip pat kaip ir jis linkusi kritikuoti visas įmanomas institucijas“, – aiškino politologas.

L. Bielinio vertinimu, daliai rinkėjų gali būti svarbesnė ryžtingai savo poziciją ginančio politiko versija nei institucijų pateikiamas situacijos vertinimas. Tai S. Skverneliui palieka galimybę aplink konfliktą su institucijomis mobilizuoti bent dalį anksčiau jį palaikiusių rinkėjų.

Politologas mano, kad S. Skvernelis vis dar turi tam tikro politinio potencialo ir palaikymo, tačiau galimybę jį paversti realiu sugrįžimu pirmiausia nulems jo teisinės problemos: „Jis gali grįžti ir į tuos pačius demokratus, bet viskas priklausys nuo to, kaip jam išsispręs teisinė byla.“