J. Arlauskaitę-Jazzu į teismą padavė komunalininkai (1)

Viena garsiausių Lietuvos atlikėjų Justė Arlauskaitė-Jazzu praėjusią savaitę sulaukė vienos geros žinios iš teismo, pasakiusio, kad dainininkė nėra skolinga šimtatūkstantinės skolos, tačiau visiškai nuo blogų naujienų iš teismų jai nepavyko išsisukti – šią savaitę nepalankaus sprendimo J. Arlauskaitė sulaukė kitoje byloje.

Tiesa, šioje kalbama ne apie šimtatūkstantines skolas, o tik apie nesumokėtus komunalinius mokesčius – žinomą atlikėją į teismą padavė Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras (ARATC), kai J. Arlauskaitė kelerius metus nesumokėjo šiai bendrovei už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą.

Dėl tokios skolos buvo kreiptasi į Regionų administracinį teismą. Alfa.lt duomenimis, ARATC pareiškimą dėl skolos priteisimo išnagrinėjo šio teismo Vilniaus rūmai ir tą pačią dieną jį patenkino – iš J. Arlauskaitės bendrovei buvo priteista 262,52 eurai nesumokėtų komunalinių mokesčių.

Nors suma – nedidelė, teismo sprendimui įsiteisėjus ji gali virsti papildomais nemalonumais; ARATC gali kreiptis į antstolius su prašymu išieškoti priteistą sumą, o antstolių „paslaugos“ skolininkei gali kainuoti papildomai.

Portalo duomenimis, pastaroji istorija kilo dėl J. Arlauskaitei priklausančio poilsio namelio, esančio Varėnos rajono savivaldybėje ir patenkančio į ARATC priežiūros sritį. Apie savo sodybą Varėnos rajone atlikėja yra kalbėjusi nemažai, dabar paaiškėjo, kad pastarasis „namelis“, – išties nemažas, jo bendras plotas siekia 172,85 kvad. metro.

Pastaroji sodyba apmokęstinta vietine rinkliava, bet, portalo turimais duomenimis, sodybos savininkė šios rinkliavos nemokėjo daugiau nei dvejus metus – nuo 2023 m. kovo 1 d. iki 2025 m. gruodžio 31 d.

Už atliekų tvarkymą, turimais duomenimis, ARATC atlikėjai apskaičiavo vietinę rinkliavą ir siuntė vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų tvarkymą mokėjimo pranešimus už atitinkamus laikotarpius, taip pat buvo siunčiami pranešimai su įsiskolinimo suma. Tačiau J. Arlauskaitė vietinės rinkliavos už atliekų tvarkymą nesumokėjo.

Šioje vietoje vertėtų pažymėti, kad tokios bylos, kai komunalinių atliekų tvarkytojai kreipiasi į teismą dėl nesumokėtų mokesčių, Regionų administraciniame teisme yra ganėtinai dažnos. Skolininkais dažnai tampa sodybas ar antrus namus turintys asmenys, retai šiuose besilankantys ar tiesiog patys nežinantys, kad gauna pranešimus apie mokesčius ir skolas.

Panašiai į teismą 2024 m. pabaigoje buvo paduoti nuomonės formuotoja, TV laidų vedėja Dalia Belickaitė ir krepšininkas Edvinas Šeškus, turintys antrus namus pajūryje, tačiau taip pat kelerius metus nemokėję už komunalinių atliekų tvarkymą.

Kaip paaiškėjo, ARATC pareiškimą teismas išnagrinėjo be J. Arlauskaitės atsiliepimo.

„Byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad atsakovė būtų tinkamai vykdžiusi pareigą mokėti vietinę rinkliavą nustatytu laiku, be to, nėra pateiktas atsakovės atsiliepimas ar paaiškinimas, kurie prieštarautų pareiškėjos reikalavimams; taip pat nėra duomenų, kad atsakovė būtų atleista nuo pareigos mokėti vietinę rinkliavą ar jai būtų taikoma lengvata. Tad yra pagrindas pareiškėjos reikalavimą dėl vietinės rinkliavos priteisimo patenkinti“, – tokią informaciją apie bylos baigtį ir jos motyvus Alfa.lt gavo iš teismo.

Pastarasis teismo sprendimas, tiesa, dar neįsiteisėjęs – jis gali būti per mėnesį apskųstas aukštesnės instancijos teismui.