Kremlių palaikančiai Margaritai Drobiazko – palanki Konstitucinio Teismo žinia (35)

Konstitucinis Teismas (KT) dar kartą nagrinės, ar prezidento priimtas dekretas atimti iš ledo šokėjos Margaritos Drobiazko pilietybę atitinka Konstituciją ir Pilietybės įstatymą.

KT sprendimą imtis nagrinėti šį atvejį priėmė antradienį po pakartotinio Regionų administracinio teismo kreipimosi.

Tai bus antrasis kartas, kai Konstitucinis Teismas nagrinės ledo šokėjos pilietybės atėmimą. Pernai spalį KT paskelbė neįžvelgęs prieštaravimo Konstitucijai.

Gavęs KT išaiškinimą, Regionų administracinis teismas turėjo priimti sprendimą, tačiau gruodžio pabaigoje nusprendė pakartotinai kreiptis į KT.

Administracinio teismo teisėjų kolegija, remdamasi Konstitucinio Teismo nutarimu, pažymėjo, kad sprendimas dėl pilietybės netekimo turi būti pagrįstas dviem sąlygomis: turi būti nustatyta, kad egzistuoja viešas valstybės, keliančios grėsmę Lietuvos ar Europos Sąjungos saugumo interesams, palaikymas, taip pat – kad toks palaikymas kenkia esminiams nacionalinio saugumo interesams.

Prieš priimant sprendimą kompetentingoms valstybės institucijoms kyla pareiga nustatyti ir įvertinti asmens keliamos grėsmės ar kenkimo faktą ir jį motyvuoti.

Konstatavus, kad dekretas buvo priimtas be motyvų ir nenustačius vienos iš būtinųjų Pilietybės įstatymo taikymo sąlygų – grėsmės ar kenkimo esminiams nacionalinio saugumo interesams, teismui kilo abejonė dėl prezidento Gitano Nausėdos dekreto atitikties Konstitucijai ir Pilietybės įstatymo nuostatoms.

Bylos nagrinėjimas sustabdytas, iki KT išnagrinės pateiktą prašymą.

Pilietybė atimta dar 2023 metais

Prezidentas G. Nausėda 2023-ųjų rugsėjį atėmė Lietuvos pilietybę iš M. Drobiazko.

Tokį sprendimą vadovui rekomendavo padaryti Pilietybės reikalų komisija, argumentuodama jos viešai reiškiamu palaikymu karą Ukrainoje vykdančiam Kremliaus režimui.

Palaiko santykius su Peskovo žmona

Nurodyta, kad šokėja palaiko glaudžius profesinius ir asmeninius ryšius su Tatjana Navka – Rusijos prezidento Vladimiro Putino spaudos sekretoriaus Dmitrijaus Peskovo žmona. T. Navkai ES ir JAV yra įvedusios sankcijas.

M. Drobiazko prezidento dekretą apskundė Regionų administraciniam teismui, o šis savo ruožtu kreipėsi į Konstitucinį Teismą, prašydamas įvertinti minėtų Pilietybės įstatymo pataisų konstitucingumą.

KT pernai spalį konstatavo, kad Pilietybės įstatymo nuostatomis sudarytos prielaidos „realiai ir veiksmingai ginti valstybę kaip bendrą visos visuomenės gėrį nuo valstybei priešiškų veiksmų, galinčių sukelti grėsmę jos saugumui“.