Paaiškėjo detalės, kaip žiauriai nužudė jauną paramediką: protu sunkiai suvokiama (3)

Trečiadienį dieną paaiškėjo kraupios detalės apie žiauriai nužudytą paramediką, pareigūnai atskleidė, kad kūnas buvo užkastas ir galimai įvyniotas į batutą, kurį neegzistuojančiam klientui vežė nužudytasis.

Trečiadienio rytą Panevėžio policijos pareigūnai atskleidė daugiau detalių apie kraupų nusikaltimą bei sulaikytus tris įtariamuosius – vieną moterį ir du vyrus.

Panevėžio policijos pareigūnai trečiadienį ryte atskleidė, kad nusikalstama veika buvo perkvalifikuota į sunkesnį BK straipsnį.

Kūnas suvyniotas į batutą ir užkastas

Apygardos vyriausiasis prokuroras informavo, kad ikiteisminis tyrimas šiuo metu atliekamas dėl trijų nusikaltimo veikų – neteisėto laisvės atėmimo, tyčinio nužudymo bei neteisėto disponavimo ginklais.

Byloje sulaikyti trys asmenys, asmenys bus apklausiami ir vėliau sprendžiama dėl kardomosios priemonės skyrimo.

Įvykio vietoje rastas ginklas, tačiau neskelbiama, koks tiksliai.

Pareigūnai atskleidė, kad kūnas buvo paslėptas, suvyniotas į batutą ir užkastas sodybos teritorijoje. Nurodoma, kad paramediko žūtis yra smurtinė, tačiau tiksli mirties priežastis bus atskleista po ekspertizės.

Sodyboje buvo rasti ir galimai batuto likučiai, galimai to paties, kurį neegzistuojančiam klientui vežė paramedikas. Yra duomenų, kad galimai batutą bandyta deginti.

Skelbiama, kad sodyba, kurioje buvo rastas kūnas, priklauso Lietuvos piliečiui, tačiau ar jis yra vienas iš įtariamųjų, pareigūnai taip pat neatskleidžia.

Sulaikyti du vyrai ir viena moteris, visi pilnamečiai. Pareigūnai turi duomenų, kad moteris yra buvusi jo sutuoktinė. Du vyrai anksčiau yra teisti, vienas teistas dėl disponavimo narkotinėmis medžiagomis, o kitas dėl vairavimo neblaiviam.

Du sulaikyti asmenys buvo sodyboje, o trečias asmuo sulaikytas Panevėžio rajone.

Mantas gavo žinutę dėl batutų iš netikros anketos

Naujienų portalui tv3.lt geriausias paramediko draugas atskleidė detalių iš įvykio vietos bei atskleidė ir versijų, kaip buvo suplanuotas nusikaltimas.

Antradienį popiet aplink sodybą Panevėžio rajone gausu įvairių tarnybų, policija su kriminalistais tiria aplinkybes, o gyventojai, tarnybos ir sraigtasparniai ieško jauno vyro.

Netoli įvykio vietos yra ir dingusio paramediko geriausias draugas. Vyras sako, kad šiuo metu ten viskas aptverta, keliai uždaryti, niekas į teritoriją neįleidžiamas.

Vyras pasakoja, kad jis, kaip ir Mantas, turi papildomą veiklą ir užsiima batutų nuoma.

Draugas pasakoja, kad pirmadienio ankstyvą rytą paramedikas gavo žinutę į „Messenger“ iš moters su prašymu tą pačią dieną išnuomoti batutą.

Moteris pusę aštuonių ryte parašė Mantui, ieškodama skubios batuto nuomos darželinukų šventei privačioje sodyboje Panevėžio rajone. Ji teigė, kad anksčiau sutarta įmonė netikėtai atšaukė užsakymą, todėl prašė pagalbos ir nurodė, jog batuto reikia tą pačią dieną kelioms valandoms.

Šią žinutę Mantas persiuntė savo geriausiam draugui, o po vienos balso žinutės jis dingo kaip į vandenį. Paskutinį kartą vyras matytas 10 valandą ryto, o nuo to laiko jo telefonas išjungtas.

„Aš jam sakiau, kad man kažkaip keista, kad taip staigiai atšaukė, taip iš anksto čia rašo. Jis man atsiuntė balso žinutę, kad jam irgi keista, bet pinigus moka, ilgai neužtruks ir už porą valandų gaus virš 200 eurų“, – pasakoja draugas.

Paskutinė Manto balso žinutė artimam draugui: „Aš irgi nelabai supratau. Ta moteris man parašė: „Labai jums ačiū.“ Tipo, išgelbėjote mane. Aš vis galvoju, kodėl tie atšaukimai tokie būna? Gi dabar oras geras, viskas dabar gerai, ko trūksta? Šiandien lietaus nerodo. Galų gale, batutas buvo užsakytas tik dviem valandom, nuo 10 val. iki 12 val. Aš galiu nuvaryti į vietą, pastovėti, „telefą“ paminkyti, dvi valandos praeis ir pakuojiesi batutą. Ta prasme, aš niekaip nesuprantu šitų dalykų.“

Po to draugas pasiteiravo jo, į kokį kaimą išvažiuoja, tačiau į tą žinutę paramedikas jau nebeatsakė.

„Apie 15 valandą man parašė jo draugė, mes visi jo pasigedome, kol aš nuvažiavau, jo telefonas jau 5 valandas buvo nebeaktyvus“, – sako jis.

Kaip pasakoja draugas, ši žinutė greičiausiai buvo rašyta iš netikro profilio. Profilis buvo pašalintas tuo pačiu metu, kai buvo atjungtas Manto telefonas.

Šiuo metu, anot dingusio paramediko geriausio draugo, visa informacija yra perduota kriminalistams.

Įtaria, kad Manto automobilį ryte išvežė į mišką

Draugas pasakoja, kad Manto automobilis antradienį buvo rastas miške, tačiau įtaria, kad ten jis išvežtas buvo specialiai.

„Mes pirmadienį vakare visą mišką išvažinėjome, aš jau 17 val. buvau atvažiavęs čia, paieškojęs ir tada skelbiau paiešką. Jokio automobilio neradau. Bet šiandien ryte radome, kad yra provėžos nuo tos sodybos, vakare dar jų nebuvo.

O šiandien paryčiais apie 5 valandą ryto radome, kad yra šviežios provėžos nuo tos sodybos, Manto mašinos, tokios apsisukimo. Tai matomai iš tos sodybos buvo išvaryta mašina ir ryte paslėpta miške, nes dieną mes buvome išvažinėję visą mišką, jos neradome“, – pasakoja jis.

Dingęs paramedikas (tv3.lt koliažas)

Sodyba, kuri šiuo metu yra aptverta ir pilna įvairių institucijų darbuotojų, pasak Manto draugo, priklauso vyrui, kuris iš pažiūros taip pat kelia įtarimų savo elgesiu.

„Savininkas irgi keistas, Manto tėtis buvo nuvažiavęs dar prieš 5 ryto, o jis iš tos sodybos toks žvalus išlindo, žmonės tokiu laiku šiaip kaip ir miega, bet jis atrodė jau kaip porą valandų atsikėlęs. Ir šiaip jis kalbėdamas taip mėtosi, įdomiai labai“, – pasakoja jis.

„Atrodo gyvename XXI amžiuje, bet toks nesaugumo jausmas, atrodo, kas ką nori, tas tą daro. Dieną paėmė ir pradangino žmogų, valstybės tarnautoją, juk visi žino, kad turi ir pažįstamų policininkų ir pan. Tai toks spjūvis į veidą tarnyboms“, – dalijasi vyras.

Dingusio paramediko tėvas atskleidė, kad įtaria buvusią žmoną

Su naujienų portalu tv3.lt bendravęs Manto Sadausko tėtis atviravo, kad pastaraisiais metais sūnus išgyveno košmarą.

„Sūnus mano negėrė, nerūkė, normalus žmogus. O jo buvusi žmona pradėjo išgėrinėti, nebegrįžti naktimis“, – pasakoja tėtis, pridurdamas, kad tada sutuoktiniai pasuko skirtingais keliais.

„Tada prasidėjo begalinis kerštas, ji nenorėjo atiduoti vaikų, ėjo per teismus. Vaikai dvynukai, mergaitė ir berniukas, jie labiau myli tėvą, teismas vėliau priteisė vaikus tėvui, ne jai. Bet turto nemažai ji prisiteisė“, – tęsia vyras.

Pasak dingusio paramediko tėvo, su buvusia žmona Mantas buvo susituokę apie 3 metus, o išsiskyrę jie jau yra apie 2 metus.

„Ji keršija mums visais įmanomais būdais, mašinas mūsų dvi kieme sudegino. Tai įvyko tada, kai ji sužinojo, kad tikrins visas jos banko sąskaitas – ji tai sužinojo 24 dieną, o padegė mūsų mašinas 25 dieną“, – pasakoja tėvas.

Tėvas prakalbo, kad buvę sutuoktiniai dirba kartu ir yra kolegos, moteris taip pat dirba paramedike, dėl to žinojo jo darbo grafiką, kada bus išeiginės, o kada – ne.

„Ji viską žinojo ir arba kažką pasamdė, arba čia jos pačios darbai. Kito varianto nėra. Mano sūnus niekur neįsivėlęs, mes niekur neįklimpę, tikrai jokių nesąmonių nedarome, niekur nelendame, dirbame paprastai, jokiais kitais dalykais neužsiimame.

Mes visi žinome ją kaip nuluptą, visur čia yra jos darbeliai. Ji ir savo motiną į teismą padavė, ir pas savo tėvą apsivogė. Ji visus maudo, kaip tik gali. Dėl to mes jokių daugiau įtariamų neturime, čia tik jos darbas, ji kerštinga be proto, nenori mokėti alimentų, nenori pasiduoti“, – nurodo jis.

Naujienų portalas tv3.lt bandė susisiekti ir su Manto buvusia žmona, tačiau kol kas atsakymo nesulaukėme.

Paįstrio seniūnas – jokių švenčių nebuvo

Naujienų portalas tv3.lt susisiekė su Paįstrio seniūnu Virginijumi Šležu, kurio apskrityje dingo 31-erių metų vyras, dviejų vaikų tėtis, Mantas Sadauskas.

Paramedikas Mantas giminaičiams pirmadienio rytą parašė žinutę, kad važiuoja statyti batutą į darželio šventę, o po to dingo be žinios.

V. Šležas nurodo, kad jokių darželių tose apylinkėse nėra, taip pat nebuvo ir jokių švenčių.

„Labai keista paieška, policininkai pas mus ir mokyklas apžiūri, bet pas mus nėra jokio darželio Paliukų kaime. Policija vakar ir po kaimo turizmo sodybas ieškojo, prašė manęs pasakyti, gal ką žinau.

Bet pas mus nėra jokių darželių, nevyko jokių švenčių su batutais, privačių švenčių irgi negalėjo būti“, – sako seniūnas.

Po policijos žinios, kad pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl neteisėto laisvės atėmimo, V. Šležas pasidalijo įtarimais, kas galėjo nutikti.

„Labai paprasta, jeigu kažkam buvo skolingas, jį galėjo pasekti ir išsivežti. Ar artimieji, ar pats kokių skolų turi, čia tikrai gali būti su pinigais susiję. 

Bet manau, kad šioje istorijoje daug kas nepasakoma, kažkokia rimta detalė mums, visuomenei, neatskleidžiama“, – mintimis dalijasi jis.

Seniūnas minėjo, kad vakar papildomai pasidomėjo pas vietinius gyventojus, apskambino stovyklų organizatorius, tačiau ir jie teigę, apie jokias šventes negirdėję.

V. Šležas nurodo, kad vyras galimai buvo nevietinis, seniūnas jo nepažinojo.