Panevėžio rajone Lietuvos šaulių sąjungos narį Aurimą Končių (gim. 1987 m. ) ir jo žmoną Jolantą Končienę (1988 m.) per avariją pražudęs, tris nepilnamečius vaikus našlaičiais palikęs 18-metis kelių chuliganas pristatytas į teismą. Jis buvo pabėgęs iš tragedijos vietos, tačiau praėjus beveik 4 dienoms surastas.
Prokuratūra prašė įtariamąjį kraupios nelaimės sukėlimu suimti 30 dienų. Panevėžio apylinkės teismas skyrė 20 dienų suėmimą – tai yra gana trumpas laikotarpis panašaus pobūdžio bylose. Tačiau šis terminas gali būti pratęstas.
Prokuratūros atstovai pakankamai ilgą laiką visiškai nebuvo linkusi informuoti žiniasklaidos nei apie rezonansinės avarijos aplinkybes, nei apie kardomąją priemonę. Tyrimui vadovauja Panevėžio prokurorė Rima Matulionienė.
Po teismo posėdžio buvo pateiktas platesnis komentaras.
Pranešta, kad įtariamasis yra 18-metis moksleivis iš Vilniaus.
„Jis bei nežymiai apgadintas automobilis „Opel Astra“, kuriuo, įtariama, buvo sukelta skaudi avarija, surasti Varėnos rajone, kur gyvena jo artimieji. Pastarieji apie tai, kad jaunuolis galimai sukėlė avariją ir pasišalino iš įvykio vietos, nieko nežinojo.
Sulaikytas vaikinas buvo apklaustas. Savo kaltę jis pripažįsta iš dalies. Vairuotojo pažymėjimą moksleivis yra įgijęs šių metų pradžioje, iki šiol dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimų jis baustas nebuvo“, – teigiama penktadienį, prieš vidurdienį išplatintame prokuratūros pranešime.
Kraupiu poelgiu pagarsėjusiam vaikinui pareikšti įtarimai ne tik dėl avarijos, kurios metu žuvo du žmonės, sukėlimo, bet ir dėl žmonių palikimo be pagalbos, kai gresia pavojus jų gyvybei.
Nelaukė, kol atvyks policija
Kelių monstru virtęs 18-metis buvo sulaikytas nuo tragedijos praėjus beveik 4 dienoms. Policijos pareigūnai tam dėjo dideles pastangas, pasiaukojamai dirbo ir per šventines, savaitgalio dienomis. Sulaukta ir visuomenės, neabejingų piliečių pagalbos.
Visuomenę sukrėtusi avarija įvyko apie 17 val. 30 min. Naujasodės kaime (Panevėžio r.), Panevėžį, Radviliškį ir Šiaulius jungiančiame kelyje A9.
Lengvąjį automobilį vairavęs 18-metis, galimai dideliu greičiu išvažiuodamas iš šalutinio kelio, nepraleido pagrindiniu keliu Šiaulių kryptimi važiuojančio „Volkswagen Passat“, kurį vairavo 56 metų vyras.
„VW Passat“ nuo smūgio atsidūrė priešingos krypties juostoje ir susidūrė su motociklu „Triumph Tiger 800 XC“, vairuojamu šaulio A. Končiaus.
Buvo skelbiama, kad pastarasis turėjo dalyvauti savaitgalį rengtose šaulių pratybose.
Kaltininkas, nelaukdamas kol atvyks policija, spruko iš tragedijos vietos. Pagalbą iškvietė „Volkswagen Passat“ vairuotojas.
Tirs ir galimą girtumą
Policija informavo, jog A. Končius žuvo avarijos metu, o jo sutuoktinės gyvybė užgeso Panevėžio ligoninės reanimacijoje, praėjus daugiau nei parai nuo avarijos. Našlaičiais likę vaikai šiuo metu yra pas močiutę.
Bėglys ir automobilis, kurį jis vairavo, buvo rasti trečiadienį prieš vidurdienį, apie 11 valandą.
Pareigūnai atsivežė vaikiną į Panevėžio komisariatą.
Tyrimo metu paaiškės, ar vaikinas buvo apsvaigęs nuo alkoholio, koks buvo jo vairuoto automobilio greitis ir kitos svarbios aplinkybės.
Nors nuo avarijos iki kaltininko suradimo praėjo pakankamai daug laiko, jo girtumą gali patvirtinti liudininkai, jeigu turi informacijos, jog jaunuolis iš tikrųjų vartojo svaigalus – tokiais atvejais teismai neblaivumą pripažįsta.
Įtariamajam gresia kalėjimas iki 7 metų, o jeigu tragiškas eismo įvykis bus prilygintas tyčinei žmogžudystei – laisvės atėmimas iki 15 metų.
Atsiliepė daugybė žmonių
„Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai pradėjo intensyvias mirtiną avariją sukėlusio vairuotojo paieškas. Ši avarija sukėlė didelį atgarsį visuomenėje, daugybė žmonių atsiliepė į teisėsaugos pagalbos prašymą – skambino ir dalinosi informacija, siuntė automobilių vaizdo registratoriais užfiksuotą vaizdo medžiagą.
Panevėžio policijos pareigūnų, pasitelkusių kolegas iš Vilniaus, Šiaulių, Alytaus AVPK, darbas bei visuomenės pagalba davė rezultatų – per kelias dienas buvo nustatytas galimai avariją padaręs asmuo – 18-metis moksleivis iš Vilniaus“, – pranešė Generalinės prokuratūros Komunikacijos skyriaus vyriausioji specialistė Rasa Stundžienė.
Skirs techninę ekspertizę
„Pats eismo įvykis yra techniškai labai sudėtingas, tam būtina techninė ekspertizė, gal net kompleksinė, nes pats mechanizmas įvykio yra labai, labai sudėtingas. Toks praktikoje pasitaiko labai, labai retai, daug klausimų keliantis“, – naujienų agentūrai ELTA teigė į teismą atvykęs prokuroras Paulius Jasiukaitis.
Prokuroras užsiminė – panašu, jog automobilis, kurį vairavo avarijos sukėlimu įtariamas jaunuolis, leistino greičio neviršijo.
„Greičiausiai buvo blaivus (prie vairo – ELTA)“, – tvirtino prokuroras.
Tiesa, tyrimas parodys, ar tokie pasvarstymai, neapklausus liudytojų ir išsamiai neištyrus bylos aplinkybių, nėra pernelyg ankstyvi.
Iš prokuroro lūpų – palankios bėgliui gaidelės
Pasak P. Jasiukaičio, avarijos sukėlimu įtariamas jaunuolis neneigia savo kaltės, tvirtino suvokiantis, kas įvyko. 18-metis, anot prokuroro, iš įvykio vietos pabėgo esą dėl to, kad išsigando.
„Jis pats sako, kad dėl šoko, dėl susijaudinimo, nežinojo, ką daryti, išsigando. Tokia versija“, – agentūrai ELTA sakė P. Jasiukaitis.
Jaunuolis esą apie eismo įvykį bijojo pasakyti ir savo tėvams.
Anot prokuroro, jaunuolis apie tai, kad avarijoje žuvo žmones, teigė sužinojęs iš socialinių tinklų.
„Realiai vaikas yra šoke. Ta būsena kiekvienam turbūt būtų tokia, ar tu vaikas, ar vyresnis. Jis supranta, kas atsitiko, sužinojo, kad ir žuvusieji yra. Jam tikrai yra nelengva, manau“, – komentavo prokuroras.
Jis patvirtino, kad automobiliu, kuriuo važiavo avarijos sukėlimu įtariamas jaunuolis, važiavo ir kiti žmonės. Tačiau šiuo metu klausimas dėl kartu važiavusių asmenų atsakomybės nėra keliamas, nes Baudžiamajame kodekse numatyta atsakomybė tiktai už žinomai tyčinio sunkaus nusikaltimo slėpimą.
„Šiuo atveju yra neatsargus nusikaltimus, kuris gali realiai atsitikti bet kuriam piliečiui“, – aiškino P. Jasiukaitis.
