Ekspertai perspėja: kokie ženklai išduos, jei Rusija pasiryš pulti Baltijos šalis (2)

Rusijos filosofas ir analitikas Nikolajus Karpickis įspėja – daugelis ženklų, leidžiančių prognozuoti Rusijos agresijos plėtrą, Vakaruose iki šiol ignoruojami. Jo teigimu, Maskvos elgesys jau seniai nebepaklūsta „sveiko proto“ logikai, todėl realią grėsmę Baltijos šalims būtina vertinti visai kitais kriterijais.

Keturi jau įvykę eskalacijos etapai

Analitikas primena, kad Rusijos agresija progresuoja etapais.
Jie jau įvyko:

• Krymo okupacija 2014 m.
• Invazija į rytinę Ukrainą 2014 m.
• Plataus masto karas prieš Ukrainą 2022 m.
• Perėjimas prie išsekimo karo 2023 m.

„Ar bus penktasis etapas – invazija į Baltijos valstybes?“ – klausia N.Karpickis.

Sveikas protas nepaaiškina Rusijos elgesio

Vakarai galėjo sustabdyti agresiją kiekviename etape, bet pasirinko kompromisus, kurie tik paskatino Maskvą žengti toliau.

• 2014 m. Ukraina buvo spaudžiama priimti Minsko susitarimus, nors jai reikėjo realios karinės pagalbos.
• 2022 m., nors Rusijos kariuomenė patyrė skaudžių praradimų, Vakarai nesugebėjo pasinaudoti proga ir leido karui išsitęsti.

Dabar jėgų balansas kreipiasi Rusijos naudai – Kremlius aktyviai reformuoja savo kariuomenę, o Europoje ryškėja karinis silpnumas.

Analitikas teigia, kad Vakarai dažnai remiasi „sveiko proto“ prielaidomis, kurios Rusijos režimui tiesiog netinka.
Kremlius veikia ne racionaliai, o pagal savo pasaulėžiūros logiką.

Kodėl rusai palaiko karą?

N.Karpickio teigimu, Kremliaus ideologija giliai įsitvirtino visuomenės sąmonėje. Dėl to:

• Rusijoje nematyti masinio karo pasmerkimo.
• Savanorių į kariuomenę netrūksta.
• Informacinės manipuliacijos beveik be vargo pakeičia faktų prasmę.

Dvi pasaulėžiūros: tikrovė ir iliuzija

Analitikas išskiria du pasaulio suvokimo modelius:

1. Į realybę orientuota pasaulėžiūra, būdinga Vakarams – situacijos vertinamos remiantis faktais, interesais ir pasekmėmis.
2. Nuo realybės atsieta pasaulėžiūra, dominuojanti Rusijoje – faktai priimami tik tada, kai tinka režimo įsitikinimų sistemai. Prieštaraujantys faktai paprasčiausiai ignoruojami.

Ši logika leidžia režimui nuolat iškraipyti tikrovę.
Tai, kas pasaulyje laikoma agresija, Rusijoje pateikiama kaip „gynyba“ arba „išlaisvinimas“.

Baltijos šalys – kitas taikinys propagandos žemėlapyje

Nors šiuo metu pagrindiniu Rusijos propagandos taikiniu išlieka Ukraina, Baltijos valstybės režimo retorikoje užima pavojingą vietą – jos vaizduojamos kaip Vakarų placdarmas Rusijos „istorinėse žemėse“.

N.Karpickis pabrėžia: pati Rusija nepuola tol, kol propagandiškai nesukuriamas „teisėto smūgio“ pagrindas.

Baltijos šalims tai reikštų vieną labai konkretų ženklą:

Jei Rusijos žiniasklaida pradės aktyviai kalbėti apie Lietuvos, Latvijos ar Estijos „nacius“, tai bus įspėjimas, kad artėja realus puolimas.

Kodėl nereikia vertinti Rusijos per ekonomikos ar logikos prizmę?

Analitikas tvirtina, kad bandymai prognozuoti Rusijos veiksmus remiantis racionaliais argumentais – beprasmiški.
Kremlius neklauso ekonominės logikos, o jo sprendimus lemia kolektyvinės, nuo realybės atsietos pasaulėžiūros dinamika.

Todėl svarbiausias rodiklis yra ne Rusijos ekonomika ar karinis biudžetas, o tai, kas vyksta Rusijos masinėje sąmonėje ir kaip propagandininkai keičia savo tikslinius naratyvus.