Ekspertai įspėja: Trumpo karas su Iranu gali baigtis katastrofa (3)

JAV prezidento Donaldo Trumpo sprendimas pradėti karinę operaciją prieš Iraną gali turėti labai skirtingas pasekmes. Vieni analitikai kalba apie galimą strateginę pergalę, tačiau kiti perspėja – konfliktas gali virsti ilgalaike krize visame Artimųjų Rytų regione.

Apie galimus karo scenarijus ir rizikas rašo CNN. Ekspertai pabrėžia, kad dabartinė situacija yra labai neapibrėžta, o karo eiga gali pakrypti tiek palankia, tiek pavojinga kryptimi.

JAV žada pergalę, tačiau istorija kelia abejonių

JAV gynybos sekretorius Pete’as Hegsethas pirmadienį pareiškė, kad Vašingtonas ketina laimėti šį konfliktą pagal prezidento Donaldo Trumpo nustatytas sąlygas.

„Mes užbaigsime tai pagal prezidento D. Trumpo pasirinktas „Amerika pirmiausia“ sąlygas“, – sakė jis Pentagone.

Tačiau tokie pareiškimai kai kuriems analitikams primena ankstesnius JAV karus. Po 2001 metų rugsėjo 11-osios išpuolių prezidentas George’as W. Bushas taip pat žadėjo greitą pergalę, tačiau karai Afganistane ir Irake truko beveik du dešimtmečius.

Dėl šios priežasties ekspertai baiminasi, kad Vašingtonas gali nepakankamai įvertinti konflikto pasekmes.

Dar daugiau nerimo kelia tai, kad karas prasidėjo kartu su Izraeliu ir jau turėjo itin rimtų pasekmių – per atakas žuvo Irano aukščiausiasis lyderis ajatola Ali Khamenei.

Galimi trys karo scenarijai

Ekspertai išskiria kelis galimus konflikto scenarijus. Optimistiškiausias variantas būtų toks, kad intensyvūs oro smūgiai susilpnintų Irano valdžią ir paskatintų visuomenės sukilimą. Tokiu atveju šalyje galėtų atsirasti nauja politinė sistema, kuri pakeistų jėgų balansą visame regione.

Tačiau yra ir sudėtingesnis scenarijus. Net jei dabartinis režimas būtų susilpnintas, Iranas galėtų sukurti naują valdžią ir tęsti konfrontaciją su Vakarais. Tokia situacija galėtų lemti naujus konfliktus ateityje.

Pats pavojingiausias scenarijus būtų valstybės destabilizacija. Analitikai įspėja, kad Iranas gali patirti panašų likimą kaip Libija po režimo žlugimo. Tokiu atveju šalyje galėtų prasidėti vidiniai konfliktai, pilietinis karas ir pabėgėlių krizė, o strateginės medžiagos, pavyzdžiui, urano atsargos, galėtų patekti į ekstremistų rankas.

Kritika dėl neaiškios strategijos

Kai kurie JAV politikai ir analitikai kritikuoja administraciją dėl neaiškios karo strategijos. Pasak jų, Vašingtonas pateikia skirtingus konflikto tikslus.

Vienu metu kalbama apie režimo pakeitimą Irane, kitu – apie branduolinės programos sunaikinimą ar kerštą už ankstesnius išpuolius prieš amerikiečius.

Demokratų senatorė Jeanne Shaheen teigia, kad kol kas nėra aišku, kokio konkretaus rezultato siekia JAV prezidentas.

„Jeigu mums pavyks, tai gali būti lūžio taškas Artimuosiuose Rytuose. Tačiau visiškai neaišku, kaip tai turėtų įvykti“, – sakė ji.

Karas gali pakeisti geopolitiką

Jeigu JAV ir Izraeliui pavyktų susilpninti Iraną, tai turėtų ir platesnių pasekmių. Tokiu atveju būtų susilpnintas vienas svarbiausių Rusijos ir Kinijos partnerių.

Tai taip pat galėtų sumažinti dronų ir raketų tiekimą Rusijai, kuri šiuos ginklus naudoja kare Ukrainoje.

Vis dėlto analitikai primena, kad Artimuosiuose Rytuose dažnai nutinka priešingai nei planuojama. JAV jau ne kartą bandė pakeisti politinę situaciją regione, tačiau daugelis tokių bandymų baigėsi nesėkme.

Konflikto baigtis lieka neaiški

Kai kurie ekspertai mano, kad Irano režimas gali išlikti net ir po intensyvių smūgių. Šalis turi stiprias saugumo struktūras, kurios gali greitai numalšinti protestus.

Be to, analitikai įspėja, kad režimo lyderio mirtis gali dar labiau sustiprinti radikalių jėgų reakciją ir paskatinti dar griežtesnius represinius veiksmus.

Todėl kol kas neįmanoma tiksliai pasakyti, kuo baigsis šis konfliktas. Viena aišku – karas tarp JAV, Izraelio ir Irano gali turėti ilgalaikių pasekmių ne tik regionui, bet ir visai pasaulio politikai.