Po paramediko nužudymo – buvusi žmona jau beldžiasi į laisvę (3)

Žiauriu paramediko Manto Sadausko nužudymu įtariama buvusi sutuoktinė Justina Sadauskienė (Gaigalaitė) jau veržiasi į laisvę, teismas gavo advokato skundą.

Buvusiai sutuoktinei Teismas skyrė griežčiausią kardomąją priemonę – dviejų mėnesių suėmimą.

Vis dėlto gegužės 5 dieną, ketvirtadienio popietę, moterį atstovaujantis advokatas Vaidotas Sviderskis pateikė skundą, kuriuo prašo panaikinti kardomąją priemonę – dviejų mėnesių suėmimą.

Šią žinią naujienų portalui tv3.lt patvirtino Panevėžio apygardos teismo atstovė Jolita Gudelienė.

Anot J. Gudelienės, teismas per septynias dienas turi išnagrinėti skundą.

Kova dėl vaikų – teismas stojo tėvo pusėn

Kaip anksčiau buvo skelbiama, Kauno apygardos teismas praėjusią savaitę padėjo tašką nužudyto Manto Sadausko ir įtariamosios šiuo kraupiu nusikaltimu Justinos Gaigalaitės skyrybų byloje.

Bylos duomenys rodo, kad tarp buvusių sutuoktinių vyko intensyvi kova dėl dviejų nepilnamečių vaikų. Justina Gaigalaitė siekė, kad vaikai gyventų su ja, tačiau M. Sadauskas su tuo nesutiko ir pateikė priešieškinį, reikalaudamas nustatyti vaikų gyvenamąją vietą kartu su juo.

2025 metų gegužės 15 dieną Panevėžio apylinkės teismas priėmė sprendimą, kuriuo vaikų gyvenamoji vieta buvo nustatyta su tėvu.

Taip pat nuspręsta, kad motina turės mokėti išlaikymą – po 250 eurų kiekvienam vaikui kas mėnesį iki pilnametystės.

Vis dėlto moteris su tokiu sprendimu nesutiko ir jį apskundė. Apeliaciniame skunde ji kėlė klausimą dėl galimo poveikio vaikams bei prašė atlikti papildomus tyrimus.

Žinia dėl poveikio vaikams – po kelių dienų vyras buvo nužudytas

Vienu svarbiausių bylos aspektų tapo klausimas, ar vaikams galėjo būti daromas poveikis. J. Gaigalaitė paprašė teismo nustatyti, ar vaikų tėvas M. Sadauskas jiems nedaro įtakos.

Būtent dėl to apeliacinės instancijos teismas nusprendė skirti psichologinę ekspertizę.

2025 metų rugsėjį Kauno apygardos teismas pavedė Valstybinei teismo psichiatrijos tarnybai atlikti nepilnamečių vaikų psichologinę ekspertizę, kurios tikslas buvo įvertinti vaikų būklę ir galimą įtaką jų nuomonei.

Ekspertizės išvados teismą pasiekė 2026 metų balandžio 17 dieną. Balandžio 20 dieną paramedikas buvo įviliotas į spąstus ir žiauriai nužudytas. Jo kūnas suvyniotas į batutą ir užkastas buvo rastas balandžio 21 dieną.

Ekspertizės metu nenustatyta, kad M. Sadauskas būtų daręs neigiamą poveikį vaikams ar bandęs paveikti jų nuomonę.

Balandžio 27-ąją, teismui buvo pateikta informacija apie M. Sadausko mirtį.

Finansinis konfliktas tarp sutuoktinių

Konfliktas tarp buvusių sutuoktinių neapsiribojo vien vaikų globa, joje spręsti ir reikšmingi finansiniai klausimai.

Pavyzdžiui, skyrybų dokumentuose pažymėta, jog jų vieno kambario butas, BMW markės automobilis bei motociklas atiteko moteriai.

Tačiau Teismas nusprendė priteisti M. Sadauskui iš J. Gaigalaitės 14 tūkst. eurų kompensaciją už didesnę jai tenkančią turto dalį, taip pat dar 46,5 tūkst. eurų už, kaip nurodyta sprendime, šeimos turto panaudojimą ne šeimos poreikiams.

Teismas taip pat konstatavo, kad santuoka nutraukiama dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

Byla nutraukta – sprendimas taip ir neįsigaliojo

Po M. Sadausko mirties teismas konstatavo, kad tokio pobūdžio bylose teisių perėmimas nėra galimas. Tai reiškia, kad skyrybų procesas negali būti tęsiamas kitų asmenų.

Dėl šios priežasties buvo panaikintas ankstesnis teismo sprendimas, o pati civilinė byla buvo nutraukta.

Teismo balandžio 28 d. nutartyje rašoma, kad pagal tvarką iš pradžių nuspręsta atnaujinti civilinės bylos nagrinėjimą. O tada priimtas sprendimas panaikinti Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. gegužės 15 d. sprendimą ir šią civilinę bylą nutraukti.

Nors M. Sadausko atstovas prašė bylą sustabdyti, kol paaiškės jo kliento teisių perėmėjai, tačiau teismas šį prašymą atmetė.

„Kadangi teisiniai santykiai, kylantys iš santuokos nutraukimo, priskirtini prie išimtinai asmeninio pobūdžio, t. y. neatskiriamai susijusių su konkrečiu asmeniu, todėl, mirus tokias teises ir pareigas turinčiam asmeniui, jų perėmimas yra negalimas, o mirus asmeniui, kuris buvo bylos šalis, kai teisių perėmimas neleidžiamas, byla turi būti nutraukta“, – rašoma teismo nutartyje.

Tiesa, susimokėti įpareigota ir J. Gaigalaitė. Jos prašymu byloje buvo paskirta nepilnamečių vaikų ambulatorinė teismo psichologinė ekspertizė, kuri kainavo 468 eurus. O visi kiti turtiniai klausimai nuo šiol gali būti sprendžiami tik teikiant atskirus civilinius ieškinius.

Širdį drasko vaikų žodžiai: turėjo 1 norą

Laidojimo namai „Ramybės takas“, ne taip toli nuo žiauriai nužudyto paramediko Manto Sadausko namų, tapo paskutinė stotelė prieš kelionę į amžinąjį poilsį. Paskutiniąją Manto stotelę saugo laidojimo namų darbuotojai. Žiniasklaidos paprašyta atsitraukti. Čia renkasi artimiausieji.

Buvusios Manto sutuoktinės Justinos Gaigalaitės mama Audronė atsiveria apie skaudžią akimirką, kai vaikai kalbėjo apie tėčio laidotuves.

„Sako, močiute, įdėk motociklą. Mes padovanosim tėveliui motociklą į karstą įdėsim. Tai yra skaudu“, – sako Justinos mama Audronė.

Įtariamosios mama yra su anūkais, Manto vaikais, eis atsisveikinti paskutinį kartą.

„Mantas buvo nuoširdus, atidus, labai rūpestingas, labai mylėjo vaikus, norėjo šeimos. Ir dukrai kai ištekėjo už Manto du metus buvo nuoširdi, gera, paskui kažkaip tie sportai ją pakeitė“, – sako Audronė.

Kas galėjo dukrą paskatinti galbūt tokiam žiauriam žingsniui, atsakymą rasti sunku net mamai.

„Jai svarbūs tik pinigai“, – sako J. Gaigalaitės mama.

Mantas Sadauskas, Justina Gaigalaitė (tv3.lt koliažas)

Tėtis atskleidė, kad sūnus rastas su šautine žaizda galvoje

31-erių metų paramediko kūną po daugiau nei paros paieškų pareigūnai rado užkastą įtariamosios draugo tėvo sodyboje Panevėžio rajone. Justinos mamos teigimu, šioje sodyboje yra buvę ir vaikai. Teko ir jiems leisti laiką su taip pat įtariamu žudiku, naujuoju Justinos draugu.

Nužudyto Manto tėtis penktadienį atskleidė, kad jo sūnus duobėje sodybos kieme rastas su šautine žaizda galvoje.

„Galva buvo uždengta. Aš nežinau, ką pasakyti. Sumeldžiau rožinį, sušnekėjau už jo dvasią“, – sako iš salės išeinantis panevėžietis Tomas.

Į paskutinę kelionę išlydėti paramediko kolegos netramdė ašarų.

„Jeigu galėčiau, užduočiau tai moteriai tik vieną klausimą – Ar tu supranti, ką tu padarei savo vaikams, Justina?“ – susigraudinusi kalba Manto kolegė.

Įtariamąja tapusi buvusi Manto sutuoktinė taip pat dirbo greitojoje. Apie ją kolegos nedaugžodžiauja.

O Mantą lydi gražiausi atsiliepimai, tiesa, dabar liksiantys tik prisiminimais kiekvieno atmintyje.

„Praeitą savaitę dar bendravome, dirbome kartu, juokėmės. Labai keista ir dar nesuvokiama, kad jo nebėra“, – sunkiai žodžius renka kolegė Agnė.

„Sunku kalbėti, kai, atrodo, nueisi į greitąją ir jo nebebus, labai gaila“, – atsiveria dar vienas kolega Vakaris.

„Labai geras žmogus buvo, tikrai labai sunku, širdį spaudžia“, – pasakoja medikas Deimantas.