„Durk, durk“ – konfliktas Šiaulių rajone baigėsi kraupiu nužudymu (3)

Šiaulių apygardos teismas paskelbė nuosprendį žmogžudystės byloje, kurioje recidyvistu pripažintas Marius peiliu mirtinai subadė kitą vyrą.

Konfliktas kilo viešoje vietoje po apsižodžiavimo. Po pirmojo susistumdymo kaltinamasis nuėjo namo, pasiėmė peilį ir po keliolikos minučių grįžo toliau aiškintis santykių. Tada buvo perlenkta lazda.

Teismas Marių pripažino kaltu dėl nužudymo ir skyrė jam 10 metų laisvės atėmimo bausmę. Taip pat iš jo priteista daugiau kaip 33 tūkst. eurų turtinei ir neturtinei žalai atlyginti.

Konfliktas prasidėjo prie parduotuvės

Bylos duomenimis, tragedija įvyko 2025 m. rugpjūčio 23 d. Šiaulių rajone. Tądien girtas Marius prie vieno pastato susitiko neįgaliojo vežimėlyje sėdėjusį pažįstamą vyrą ir priėjo pasisveikinti.

Netoliese buvo ir vėliau nužudytas Mantas. Tarp vyrų netrukus kilo žodinis konfliktas.

Teisme kaltinamasis pasakojo, kad nukentėjusysis jam pasakė: „Mauk iš čia, nes gausi į galvą“. O vėliau ranka tyčia jam nuo galvos numušė kepurę.

Po konflikto Marius nuėjo į namus, esančius maždaug už 350 metrų nuo įvykio vietos, pasiėmė peilį ir po 15–20 minučių sugrįžo. Pats kaltinamasis teigė, kad peilį pasiėmė ne tam, kad nužudytų.

„Peilį pasiėmiau, nes nemoku muštis. Norėjau jį pagąsdinti“, – teisme aiškino vyras.

Įvykio vietoje tuo metu buvo nemažai žmonių, nes netoliese vyko motociklininkų renginys. Vienas motociklininkų pasakojo matęs, kaip grįžęs kaltinamasis stovėjo su peiliu rankoje ir konfliktavo su nukentėjusiuoju.

Vaizdo įraše, kurį liudytojas perdavė policijai, užfiksuota, kaip kaltinamasis rankoje laiko peilį ir agresyviai aiškinasi santykius. „Ko čia nori? Ką čia šokinėji?“ – skambėjo vaizdo įraše užfiksuoti vyro žodžiai.

Kitas liudytojas pasakojo girdėjęs, kaip kaltinamasis reikalavo atsiprašyti už anksčiau išsakytą įžeidimą. Tačiau atsiprašymo nesulaukė. Anot liudytojų, nukentėjusysis atsakė: „Durk, durk.“

Mirtini dūriai peiliu

Teismo nustatyta, kad konflikto metu kaltinamasis peiliu sudavė 4 smūgius. Nukentėjusiajam buvo sužalota nugara, juosmuo, sėdmuo ir krūtinė.

Vienas dūris buvo ypač pavojingas – peilis pažeidė plautį, diafragmą ir kepenis.

Nors į įvykio vietą skubiai atvyko medikai, o vyras buvo nugabentas į ligoninę, jo gyvybės išgelbėti nepavyko.

Specialisto išvada patvirtino, kad mirtį sukėlė durtinė-pjautinė žaizda krūtinės srityje, dėl kurios išsivystė ūminis kvėpavimo nepakankamumas ir kraujavimas.

Nustatyta, kad nukentėjusysis į ligoninę buvo atvežtas dar gyvas, tačiau po kelių valandų mirė.

Marius teisme kaltę pripažino visiškai. Jis neslėpė, kad prieš konfliktą buvo vartojęs alkoholio.

Vyrui nustatytas 2,28 promilių girtumas. Teismas pažymėjo, kad apsvaigimas nuo alkoholio turėjo tiesioginės įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

„Labai gailiuosi, kad taip pasielgiau. Blaivus taip nebūčiau padaręs“, – sakė kaltinamasis.

Žuvusiojo brolis pasakojo, kad Mantas ilgą laiką turėjo problemų dėl alkoholio vartojimo, tačiau artimieji stengėsi jam padėti.

„Ne kartą bandėme jį ištraukti iš to liūno, bet nepavykdavo“, – teisme kalbėjo vyras.

Teismas pripažino recidyvistu

Nagrinėdamas bylą Šiaulių apygardos teismas atkreipė dėmesį, kad kaltinamasis anksčiau jau buvo teistas už sunkų nusikaltimą ir jo teistumas nebuvo išnykęs.

Teismas konstatavo, kad vyras tyčia dūrė nukentėjusiajam 4 kartus ir būtent šie sužalojimai sukėlė mirtį.

Mariui paskirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Jis taip pat pripažintas recidyvistu.

Žuvusiojo broliui teismas priteisė daugiau kaip 16 tūkst. eurų turtinei ir neturtinei žalai atlyginti. Kitam broliui priteista 10 tūkst. eurų neturtinės žalos, o seseriai – daugiau kaip 5 tūkst. eurų turtinės ir neturtinės žalos bei proceso išlaidų atlyginimas.

Papildomai iš nuteistojo Valstybinei ligonių kasai priteista 1,8 tūkst. eurų už nukentėjusiajam suteiktas gydymo paslaugas.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.