Kuriozas Varėnoje: pridavęs tarą pinigus per klaidą paaukojo Ukrainai: ir iš pykčio…

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmuose neseniai buvo išnagrinėta gan kurioziška byla – Varėnos gyventojas, taromate pridavęs sukauptą tarą, užuot atsiėmęs pinigus, per klaidą juos paaukojo. Supykęs, kad liko be uždarbio, vyras įniršį išliejo ant taromato. Ir kaip reikiant prisidirbo.

Į tokią istoriją įsivėlė nedirbantis Varėnos krašto gyventojas V. P., prieš tai reikalų su teisėsauga turėjęs tik vieną kartą – dar 2020-aisiais vyras buvo teistas už nesunkų sveikatos sutrikdymą.

Šįkart varėniškiui teko aiškintis dėl Varėnoje, Vytauto gatvėje, nutikusio įvykio, kai V. P. taromato patalpoje tyčia kumščiu trenkė į jutiklinį ekraną ir jį sudaužė. Toks pykčio priepuolis – brangus malonumas: taromatui padaryta žala įvertinta 817,87 euro, be to, vyrui buvo iškelta byla dėl svetimo turto sugadinimo.

Prieš teismą stojęs V. P. kaltės neneigė kaltės, bet atskleidė kiek neįprastą istoriją – anot vyro, tądien pagiriotas jis atėjo į šalia parduotuvės „Iki“ esantį taromatą, nes ketino pridavęs tarą nusipirkti alaus. Tačiau pridavus butelius ir skardines taromatas jam išspausdino čekį, kurį perskaitęs V. P. sužinojo, kad pinigų negaus, nes visus pinigus paaukojo.

Anot vyro, nusiminęs, kad liks be alučio, jis nuėjo gal 150 metrų nuo parduotuvės, kai persigalvojo ir nusprendė, kad taip šio reikalo nepaliks. Todėl sugrįžo ir trenkė kumščiu į taromatą – ekranas dužo, o pats vyras įvykio vietoje ilgai neužsibuvo.

Pyktis – dėl vos dviejų eurų

Ikiteisminio tyrimo metu V. P. buvo atskleidęs daugiau detalių – vyras teigė, kad buvo, taip sakant, „vakarykščias“, todėl ketino pridavęs turimą depozitą gauti 2 eurus ir už juos nusipirkti alaus. Tačiau tuomet, kai taromato ekrane paspaudė žalią mygtuką, turėjusį jam išduoti čekį, sužinojo, kad alui planuotus 2 eurus paaukojo Ukrainai.

Varėniškis taip pat teigė, kad sudaužęs taromato ekraną dar nuėjo į šalia esančią parduotuvę ir ieškojo jos direktorės, nes praėjus pykčiui norėjo prisipažinti, ką padarė. Tačiau direktorės nerado, ji esą atostogavo.

Žalą norėtų atlyginti, bet pinigų nėra

Kadangi taromatų patalpos yra filmuojamos, Varėnos pareigūnams nebuvo sunku identifikuoti taromato ekraną sugadinusį nenaudėlį, o paskambinus V. P., vyras pripažino sugadinęs taromatą, žadėjo žalą atlyginti.

Toks nuotykis varėniškiui atsiėjo gan nepigiai – teismas skyrė jam pusmečio laisvės apribojimą, įpareigojo pradėti dirbti ar bent registruotis Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programose, per penkis mėnesius taromato savininkei „Tomra systems“ atlyginti bent 400 eurų padarytų nuostolių.

Iš viso šiai bendrovei V. P. turės atlyginti visą padarytą žalą, įvertintą 817,87 euro.

Pats varėniškis, turintis kelias profesijas, teigė besigailintis ir norintis atlyginti padarytą žalą, tačiau teismo metu sėdėjęs be darbo, nes pagal jo turimas specialybes darbo Varėnoje nėra. Tačiau kai tik įsidarbins, vyras žadėjo atlyginti padarytą žalą.