Išmatų valgymu garsėjantis Maybachas šokiravo: institucijos žada imtis veiksmų (2)

Lietuvoje populiarus nepageidaujamo turinio kūrėjas (angl. trash streamer) Laurynas Burovas, žinomas Maybacho slapyvardžiu, savo „TikTok“ paskyroje pradėjo skleisti Kremliaus propagandai būdingus naratyvus. Išmatas dėl peržiūrų anksčiau valgęs interneto veikėjas dabar bando įtikti auditorijai tvirtindamas, kad Krymas – istorinės rusų žemės.

Skandalingasis interneto veikėjas savo sekėjams yra transliavęs, kaip išgeria butelį aliejaus, valgo kirminus, kačių maistą arba sudoroja 20 žalių kiaušinių. Dėl peržiūrų internautas prieš kameras net vartojo tai, ką tvirtino esant keptomis savo paties išmatomis. Jo turinį mato ir seka daug Lietuvos jaunimo.

Anksčiau šis internautas savo transliacijose vengdavo politinių temų, tačiau viskas pasikeitė nuo praėjusių metų rugsėjo. Dabar jis vis dažniau skleidžia mintis, ganėtinai artimas Rusijos propagandos naratyvams.

Viename iš vaizdo įrašų jis teigė, esą Lietuvoje valdžia nesirūpina „paprastu žmogumi” ir laiko jį tik pasipelnymo šaltiniu, mūsų šalyje nėra žmogaus teisių, o štai Rusijoje valdžia yra tautos tarnai.

Praėjusių metų rugsėjį prasidėjus bendroms Rusijos ir Baltarusijos karinėms pratyboms „Zapad“ L.Burovas tvirtino, esą Rusija nevykdo agresyvios politikos ir nieko neketina pulti, o tik ginasi nuo agresyvių NATO kėslų.

„Ne Rusija artėja prie NATO sienų ir bando apsupti NATO, o NATO, dar 1990 metais pažadėjusi už Vokietijos suvienijimą nesiplėsianti nė centimetro į Rytus, prasiplėtė per 15 šalių ir bando apsupti Rusiją, taip keldama grėsmę Rusijos egzistencijai“, – konstatavo tinklaraštininkas.

Viktorą Orbaną Vengrijos prezidentu pavadinęs tinklalaidininkas taip pat išsakė ekspertinę nuomonę dėl rusiškų dujų ir naftos pirkimo – anot jo, šalys, besirūpinančios savo piliečiais, gamtinius išteklius įsigyja būtent iš Rusijos, o elektrą – iš Baltarusijos.

Kartoja Kremliaus naratyvus dėl Krymo

Sunkumų Maybachui sukėlė ir ne vieną politiką parklupdęs klausimas dėl to, kam priklauso Krymo pusiasalis.

„Tai, vienu žodžiu, žiūrėk dabar. Krymas nuo 1783 m. buvo visiškai rusiškas, ten gyveno rusai, ten buvo investuojama iš Rusijos pinigėliai, ten buvo statomi rusiški miestai, rusiški pastatai, rusiškos gamyklos, investuojama iš Rusijos dideli, belekaip resursai.

Su rytinėmis Ukrainos teritorijomis irgi. Ten buvo istorinės rusų žemės, ten gyveno rusai šimtmečius, ir paskui tiek Krymas, tiek Ukraina sovietų laikais buvo atiduota – padovanota, paskolinta Ukrainai paadministruoti.

Tačiau, žlugus Sovietų Sąjungai, pasikeitus geopolitinei padėčiai ir galimai pradėjus pažeidinėti iš Ukrainos pusės rusakalbių interesus, ir, aišku, sužaidus NATO plėtros faktoriui, rusai dabar jau siekia atsiimti tas žemes sau atgal“, – viename įraše tvirtino Maybachas.

Šie teiginiai atkartoja gerai žinomus Kremliaus dezinformacijos naratyvus. Juose iškraipoma Krymo etninė ir teisinė istorija, ignoruojama Rusijos agresija, o tarptautinės teisės pažeidimai mėginami pateisinti vadinamojo „istorinio teisingumo atkūrimo“ retorika.

Pats L.Burovas 15min pateiktame komentare pakartojo teiginius, esą Krymas – istoriškai Rusijai priklausančios žemės, Ukrainoje įvesta diktatūra, tačiau tvirtino palaikantis Ukrainą ir pats esantis chocholas.

„Kaip tu gali aneksuoti Krymą 2014 metais, jei tu jį jau aneksavai 1783 metais?“ – retoriškai klausė L.Burovas, patogiai nutylėjęs 1954 metais SSRS aukščiausiu lygiu teisiškai įtvirtintą Krymo perdavimą Ukrainos SSR.

Pateikiame pilną ir neredaguotą L.Burovo komentarą, kurį jis 15min atsiuntė video formatu: