Vilniaus rajone, prie pat sostinės esančio Saldenės kaimo gyventojas Česlavas Sinkevičius tapo tikru šių apylinkių, o ypač – savo artimųjų, siaubu. Šiuo metu už grotų ilgiau beveik metus sėdintis vyras, būdamas laisvėje, bandė padegti namą su savo motina, galiausiai ją nužudė ir kartu vos nepribaigė motinos draugo. Aiškėja, kad vyras yra nesutramdomas net kalėjime.
Praėjusių metų rugpjūčio 24-osios naktis Vilniaus rajone gyvenančiai šeimai virto košmaru. Krauju paženklintą naktį policijai pranešta apie smurtą artimoje aplinkoje, atvykę į Saldenės kaime esantį namą pareigūnai ten aptiko jau mirusios moters kūną su durtine žaizda. Namo kieme rastas ir sužalotas moters sugyventinis. Šiandien aiškėja daugiau šio nusikaltimo detalių, kurio įvykdymu kaltinamas nužudytosios sūnus.
Dėl įvykdyto nusikaltimo kaltinamą Č. Sinkevičių policijos pareigūnai dar tą pačią naktį uždarė į areštinę, jam nustatytas 2,20 prom. girtumas. Aiškėja, kad į savo motinos gyvybę praėjusią vasarą įtariamasis kesinosi jau ne pirmą kartą.
Moteris sykį buvo nesunkiai sumušta, o likus kiek daugiau nei mėnesiui iki įtariamo brutalaus nusikaltimo, liepos 17-osios naktį, Č. Sinkevičius bandė padegti namą, kuriame buvo ir jo motina. Negana to, į smurtą linkęs vyras vienu metu buvo suniokojęs ir klebonijos automobilį, dėl to taip pat turi aiškintis teisme.
Teismas dar bandė sustabdyti protu nesuvokiamų kėslų turintį vyriškį – jam buvo skirtas draudimas artintis prie dabar jau nužudytos moters, tačiau pastangos buvo bergždžios, o Temidė akla: būtent tuo metu, kai galiojo draudimas artintis prie gimdytojos, Č. Sinkevičius ją nužudė.
Iš kameros kojos nekels
Dėl įtariamo nusikaltimo prieš Č. Sinkevičių yra pradėta baudžiamoji byla. Vilniaus kalėjime laikomas kaltinamasis nuotoliniu būdu turėjo prisijungti ir į trečiadienį Vilniaus apygardos teisme vykusį teisiamąjį posėdį, tačiau prasidėjus vaizdo skambučiui, ekrane vyro išvysti nepavyko.
Kaip teismui nurodė į skambutį prisijungusi pareigūnė, Č. Sinkevičius kategoriškai atsisakė išeiti iš kameros ir dalyvauti posėdyje. Manoma, kad vyras gali turėti psichikos sutrikimų.
Atsižvelgdama į susiklosčiusias aplinkybes teisėjų kolegija nutarė svarstyti stacionarinės teismo psichiatrijos ekspertizės skyrimą, tačiau prokuroras Gytis Normantas atkreipė dėmesį, kad ekspertai jau anksčiau yra įvertinę Č. Sinkevičiaus psichinę būklę ir nustatė, jog vyras neserga ir nesirgo jokia liga. Negana to, kaltinamasis apskritai nėra davęs jokių parodymų dėl įtariamo nusikaltimo, atsisako pasirašyti procesinius dokumentus, o visi šie veiksmai, pasak prokuroro, yra panašūs į gynybinę vyro poziciją, kuria galimai ir yra siekiama ekspertizės.
Tačiau kaltinamojo gynėjas Rimantas Prėskienis mano, kad siekiant išsklaidyti dėl Č. Sinkevičiaus psichinės būklės kilusias abejones bei įsitikinti, ar asmuo gali suvokti savo veiksmus, ekspertizę skirti reikėtų.
Aiškėja daugiau nusikaltimo detalių
Nors pats kaltinamasis teismo posėdyje ir nedalyvavo, daugiau apie įtariamo šokiruojančio nusikaltimo detales teismui papasakojo policijos pareigūnai, kurie lemtingą rugpjūčio naktį iš nerišliai kalbančio vyriškio gavo pranešimą apie įvykusį konfliktą ir atvyko į Saldenės kaime esantį namą. Panašiu metu į įvykio vietą atvyko ir greitoji medicinos pagalba.
Pasak pareigūnų, prie kelio, maždaug 20 metrų nuo namo, gulėjo smarkiai kraujuojantis Č. Sinkevičiaus patėvis su durtinėmis žaizdomis pilvo ir kaklo srityse. Vyras buvo šoko būsenoje, sunkiai kalbėjo, tačiau nurodė, jog tai posūnis sužalojo jį ir jo sugyventinę.
Prisiartinę prie namo pareigūnai sutiko ir patį Č. Sinkevičių. Vyras buvo neblaivus, jo rankos – išteptos krauju. Anot pareigūnų, Č. Sinkevičius elgėsi neadekvačiai, jo judesiai buvo nekoordinuoti, o kalba nerišli. Policijos pareigūnams vyras teigė, kad atėjęs į namus jau rado sužalotus motiną ir patėvį, tarp sugyventinių esą buvo kilęs konfliktas.
Tačiau pareigūnai Č. Sinkevičiui uždėjo antrankius, o užėję į namo vidų išvydo kraupų reginį – kraujo klane gulėjo sulaikytojo motina, jos pulsas jau buvo neapčiuopiamas.
Tiesa, pats kaltinamojo patėvis teismui sakė, jog su pareigūnais tą naktį nekalbėjo ir jų nematė – esą sužalotą vyrą greitoji medicinos pagalba į ligoninę išvežė pirmiau, nei į įvykio vietą atvyko pareigūnai. Pasak nužudytosios sugyventinio, su policija šis pirmą kartą bendravo būdamas reanimacijoje.
Tačiau vienas iš pareigūnų dar kartą atkreipė dėmesį, jog su sužalotu vyriškiu tą naktį buvo bendrauta, tik jis tuo metu buvo šoko būsenoje.
