Beata Nicholson po Žemaitaičio užgauliojimų: „Tai žemiausias lygis, kokį mačiau“ (16)

Artėjant mitingui „Šalin rankas nuo laisvo žodžio“, politikas Remigijus Žemaitaitis socialiniuose tinkluose įsiplieskė kaip reta. Jo taikinyje – ilgametė LRT veidė, žurnalistė ir laidų autorė Beata Nicholson.
Savo paskyroje politikas surengė tikrą žodžių ataką, kaltindamas televizijos laidų kūrėjus „lovio gynyba“, o Beatos laidą „Beatos virtuvė“ – neva milžiniškomis išlaidomis ir neteisėtu reklamavimu.
Žemaitaitis teigė, esą B. Nicholson tik „prisistato“ LRT laidų vedėja, nors formaliai dirba atskira produkcijos įmonė. Politikas nevengė ir pašaipos: savo „Žemaitaičio kuchnią“ jis gretino su LRT formatu, tikindamas, kad jo filmuotus vaizdo įrašus socialiniuose tinkluose esą žiūri daugiau žmonių.
Galiausiai Žemaitaitis retoriškai „siūlė“ LRT už 239 tūkst. eurų nupirkti jo laidas ir pažadėjo visus pinigus paaukoti onkologiniam skyriui.
Tačiau šis sumanytas politinis spektaklis greitai subliuško, kai į jį sureagavo ne tik Beata, bet ir kiti visuomenės veikėjai.
Tapinas paaiškino, kaip iš tikrųjų veikia televizijos biudžetai
Vienas pirmųjų Beatos ginti stojo žurnalistas Andrius Tapinas, priminęs elementarią, bet visuomenei neretai nežinomą taisyklę: televizijos laidos biudžetas – tai ne vedėjo atlyginimas, o visų metų kūrybinės komandos kaštai.
„239 tūkstančiai eurų – tai ne viena tiesioginė išmoka Beatui, o visų aštuonių žmonių komandos metinės išlaidos“, – rašė Tapinas.
Jis priminė, kad tokie skaičiai televizijų viduje nestebina nieko – tai standartiniai gamybos kaštai, kuriuos Žemaitaitis sąmoningai pateikė taip, tarsi visa suma keliautų į vedėjos kišenę.
Beatos reakcija: ironija, ramybė ir aiški pozicija
Beata Nicholson į politiko retoriką reagavo su jai būdingu lengvumu ir humoru, bet kartu – tvirta pozicija.
„Atėjo ir mano žvaigždžių valanda! Pagaliau!“ – ironizavo ji, stebėdamasi partijos lyderio komunikacijos tonu.
Beata pripažino, kad ją nustebino tokia politiko leksika, tačiau į asmeniškumus nesileido. Atvirai rašydama socialiniuose tinkluose, ji pabrėžė, kad Lietuvoje pastaruoju metu daugėja sąmoningo supriešinimo, pykčio ir manipuliacijų.
„Ilgai vakar galvojau, kad kartais didelio blogio prasmė yra mobilizuoti gėrį ir pajudinti abejingus. Kitaip sėdėsim ir BAM – nebėra Lietuvos“, – rašė Beata.
Ji taip pat pajuokavo, kad galėtų kreiptis į e-policiją dėl politiko įžeidimų, tačiau tikino neketinanti švaistyti energijos destruktyvioms diskusijoms.
Mitinge – šimtai palaikančiųjų
Antradienį prie Seimo vykusiame mitinge Beata pasirodė kartu su kitais žiniasklaidos atstovais. Ji neslėpė, kad pirmą kartą gyvenime atsidūrė protesto minioje – ir priminė, kad tą padarė ne dėl Žemaitaičio žinutės, o iš principo.
„Svarbu suprasti: kai prarandi laisvą žodį, kita stotelė yra laisvė“, – kalbėjo ji.
Beata džiaugėsi žmonių gausa ir jų šviesiomis emocijomis: „Mačiau jaunus, drąsius žmones, kuriančius Lietuvą be pykčio ir svetimų įtakų.“
Ji pridūrė, kad sulaukė daug palaikymo, o netikėtai sutikta pažįstama moteris prisipažino: „Atėjau dėl tavęs.“
Žodžių karas, kuris atskleidė daugiau nei manėme
Šis konfliktas tapo ne tik asmeninių išpuolių lavina, bet ir platesniu simboliu – kokiame viešosios komunikacijos lygyje atsidūrė dalis politikų ir kaip lengvai tokie pasisakymai gali išprovokuoti visuomenės reakciją.
Beata pasirinko ramų, aiškų toną – ir būtent dėl to jos atsakas tapo daug stipresniu nei bet kuris politikos monologas.







