Pasižvalgykite po namą, už kurį Henriko Daktaro žmona prašo beveik milijono: štai kaip atrodo vidus

Šiandien paskelbta, kad iki gyvos galvos kalinčio Henriko Daktaro sutuoktinė Ramutė Daktarienė teismo prašo panaikinti jos žemės sklypui Kauno rajone, Užliedžiuose, taikomą areštą. Už „Henriko Daktaro pilimi“ pramintą objektą prašoma įspūdingos sumos. Pasižvalgykite, kaip jis atrodo.

Kaip skelbė naujienų agentūra ELTA, R. Daktarienė ne vienerius metus nesėkmingai bando parduoti Daktarų pilaite vadinamą gyvenamąjį namą Kauno rajone, Užliedžiuose, Sodų gatvėje.

Už 644 kvadratinių metrų namą prašoma 950 tūkst. eurų, skelbime nurodomas ir beveik 44 arų ploto sklypas.

Parduodama Henriko Daktaro pilis

Anksčiau naujienų portalas tv3.lt dalinosi nekilnojamojo turto įmonės „KaNT“ skelbimu apie parduodamus iki gyvos galvos nuteisto H. Daktaro namus.

Užliedžiuose stovinti H. Daktaro pilis jau seniai atkreipia aplinkinių dėmesį. Savo išvaizda bei mastu išsiskiriantis namas ne kartą buvo aptarinėjamas ir minimas įvairiuose pokalbiuose.

Šiuo metu šiam išskirtiniam statiniui ieškoma naujų šeimininkų, kurie galėtų suteikti jam naują etapą. Primename, kad H. Daktaro vila buvo pardavinėjama ne pirmą kartą – apie jos pardavimą viešai jau buvo skelbta anksčiau.

Minėta nekilnojamo turto įmonė tąkart socialiniuose tinkluose išplitusiu įrašu anksčiau leido pasidalinti ir su tv3.lt naujienų portalo skaitytojais.

„Yra kas galbūt to ilgai laukė – ateiname su nauja kaina – 950 000 eur.

Namas, apie kurį esame tikriausiai kiekvienas girdėjęs, bet šiek tiek faktų:

• Privati 44 arų teritorija ant Nevėžio upės slėnio, Užliedžiuose;
• Sklypas aptvertas mūrine tvora, įrengtos vaizdo stebėjimo kameros;
• Kiemas su akmeninis grįstais takeliais, išpuoselėtas ir senais medžiais apželdintas sklypas, brandus sodas ir daržas;
• Kieme net kelios poilsio zonos su akmeniniais rankų darbo židiniais ir medžio masyvo pavėsinėmis;
• Vidiniame kieme įrengtas didelis lauko baseinas ir vaikų žaidimų aikštelė;
• Privati koplytėlė;
• Kieme turime svečių, poilsio namą, kuriame yra sporto salė, pirtis, baseinas, pokylių salė, biliardinė. Iš šio pastato į pagrindinį namą veda požeminis koridorius jungiantis abu kompleksus.

Pagrindinis namas:

• Tai 644 m2 trijų aukštų namas su rūsiu;
• 4 pagrindiniai miegamieji kambariai, be kurių yra dar keli gyvenamieji kambariai, kuriuose taip pat galima įrengti miegamuosius ar kt. paskirties erdves;
• Visame name yra 6 erdvūs vonios kambariai, kuriuose įrengtos dušo kabinos, vonios, tualetai, bide;
• Šildymas kombinuotas: dujos ir kieto kuro, šiluma teka grindimis ir radiatoriais;
• Virtuvė erdvi, joje yra ir poilsio zona;
• Namo langai – mediniai, dvigubi;
• Namo fasadas tinkuotas, stogas skardinis su išskirtinės architektūros bokšteliais.

Neabejotinai. Geriausia dalis – pro langus ir balkonus atsiveriantis kvapą gniaužiantis gamtos vaizdas, ne tik į nuosavą sklypą, bet ir Nevėžio upės slėnį. Sklypas šlaitinis, todėl atsiveria horizontai.

Potencialo daug. Namas, kuris ieško naujos istorijos, leisk jam atgimti.

Žinau, jog visi nori pamatyti ir pajusti tai patys, tačiau tikrai šių namų durys nėra atviros visiems. Čia niekada nebus „atvirų durų dienos“. Galėčiau pasakoti daug, tačiau paskambink ir pasikalbam be kitų akių“, – buvo rašoma anksčiau „KaNT“ pasidalintame įraše.

Teisme – išskirtinis Ramutės Daktarienės prašymas

Naujienų portalas tv3.lt primena, kad, kaip skelbė naujienų agentūra ELTA, trečiadienį R. Daktarienės prašymą pradėjo nagrinėti Vilniaus apygardos teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas. Prašymo išnagrinėti nepavyko, nes į posėdį neatvyko Generalinės prokuratūros atstovas. Generalinė prokuratūra palaikė kaltinimą H. Daktaro baudžiamosiose bylose.

„Generalinės prokuratūros atstovai buvo šaukiami į posėdį, išsiųsta ir nuoroda nuotoliniam posėdžiui. Kaip matome, Generalinės prokuratūros atstovas į posėdį neprisijungė“, – sakė teisėjas, atkreipęs dėmesį, kad nuotoliniu būdu dalyvauja pareiškėja R. Daktarienė.

„Čia tokie seni reikalai, manau, kad galima (be prokuratūros – ELTA) nagrinėti“, – sakė ji.

Teisėjas visgi nusprendė sudaryti galimybę kitame posėdyje dalyvauti prokuratūros atstovui ir priminti pareigą atvykti, nes buvo siųstas šaukimas.

„Prokurorai turi pareigą dalyvauti“, – sakė teisėjas.

R. Daktarienė teismui pasakojo, kad apie surastą 1998 metų raštą, susijusį su sklypu, teisėjas prašė šio dokumento kopiją vėliau atsiųsti teismui.

„Namui areštą nuėmė, o sklypas liko šone“, – teismui skundėsi R. Daktarienė.

Moters kreipimesi į teismą rašoma, kad jos sutuoktinis buvo pripažintas kaltu ir nuteistas. Šiuo metu yra atlyginti visi ieškiniai, kurie buvo priteisti. Tačiau išlikęs įrašas apie žemės sklypo areštą 1997 m. Koks antstolis šį areštą uždėjo, duomenų neišliko.

„Aš prašau teismo prašymą tenkinti, užsilikę seni reikalai. Gal reikės kada parduoti“, – kreipimosi į teismą priežastį aiškino R. Daktarienė.

Ji sakė, kad dalį sklypo jai dovanojo brolis, kitą dalį ji išsipirko 1994 m. už investicinius čekius.

Teismas rengs dar vieną posėdį, per jį išklausys ir prokuroro poziciją.