Po tragiškos BMW avarijos prabilo advokatas – įvardijo, kas gali laukti 19-metės vairuotojos (3)

Po Vilnių sukrėtusios BMW avarijos, per kurią žuvo du jauni žmonės, viešojoje erdvėje netyla diskusijos apie galimą vairuotojos atsakomybę. Kol pareigūnai tęsia ikiteisminį tyrimą, advokatas Mantas Baigys ragina visuomenę neskubėti priimti galutinių išvadų ir primena, kad atsakymus pateiks tik teisinis procesas.

Pasak jo, nors visuomenėje jau skamba įvairūs vertinimai ir spėlionės, teisinėje valstybėje galutinį sprendimą priima ne socialiniai tinklai, o teismas.

Advokatas ragina neskubėti: „Kantrybės“

Po nelaimės advokatas Mantas Baigys išplatino viešą komentarą, kuriame atkreipė dėmesį į tai, kad visuomenė jau spėjo priimti savo verdiktą.

„Visuomenė jau surengė „linčo teismą“ vairuotojai, o kas jos lauks teismuose?“ – rašė advokatas.

Jo teigimu, pirmiausia būtina sulaukti ikiteisminio tyrimo išvadų. Tik po jų byla bus perduota teismui, o visas procesas gali užtrukti ne vienerius metus.

„Visiems sprendimo norisi kuo greičiau, bet teks palaukti. Kantrybės“, – pabrėžė jis.

Kokia bausmė gali grėsti?

Advokatas pažymi, kad šiuo metu kalbėti apie tyčinį nužudymą nėra pagrindo. Jo vertinimu, tyrimas pirmiausia vyksta pagal Baudžiamojo kodekso 281 straipsnį, reglamentuojantį kelių eismo saugumo taisyklių pažeidimus.

Jeigu ikiteisminio tyrimo metu bus nustatyta, kad vairuotoja buvo neblaivi ir būtent jos veiksmai lėmė dviejų žmonių žūtį, jai gali grėsti laisvės atėmimas nuo trejų iki dešimties metų.

Vis dėlto advokatas pabrėžia, kad galutinė teisinė kvalifikacija priklausys nuo visų surinktų įrodymų. Tik baigus tyrimą bus aišku, kokie konkretūs kaltinimai bus pareikšti.

Ar gresia reali laisvės atėmimo bausmė?

Mantas Baigys taip pat pakomentavo viešojoje erdvėje dažnai keliamą klausimą, ar tokio pobūdžio bylose reali laisvės atėmimo bausmė yra tikėtina.

Pasak jo, viską lems nustatytos aplinkybės. Jei bus įrodyta, kad buvo šiurkščiai pažeistos Kelių eismo taisyklės, pavyzdžiui, ženkliai viršytas greitis ar dalyvauta nelegaliose lenktynėse, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika rodo, jog tokiais atvejais galimybė bausmės vykdymą atidėti tampa gerokai mažesnė.

Advokatas primena, kad kiekviena byla vertinama individualiai, todėl galutinę bausmę lemia ne viena, o visų nustatytų aplinkybių visuma.

Tyrimas dėl tragedijos tęsiamas

Primename, kad skaudi avarija įvyko apie 4.20 val. Vilniaus Žirmūnų gatvėje. Policijos duomenimis, 19-metės vairuojamas „BMW 530e“ dideliu greičiu atsitrenkė į apšvietimo stulpą. Nuo smūgio automobilis lūžo pusiau ir užsiliepsnojo.

Per avariją žuvo du keleiviai – 18-metė mergina ir 20-metis vaikinas. Automobilį vairavusi mergina buvo išvežta į ligoninę. Jai nustatytas 0,58 promilės girtumas.

Pareigūnai tęsia ikiteisminį tyrimą ir aiškinasi visas nelaimės aplinkybes. Tarp nagrinėjamų versijų – ir galimas dalyvavimas nelegaliose gatvės lenktynėse. Tyrėjai analizuoja miesto stebėjimo kamerų įrašus, ekspertų išvadas bei kitus surinktus duomenis.

Kol kas teisėsauga ragina neskubėti daryti galutinių išvadų. Kaip pabrėžia advokatas Mantas Baigys, tik baigus ikiteisminį tyrimą paaiškės, kokia atsakomybė gali grėsti BMW vairavusiai 19-metei.